Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А55-16083/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года Дело № А55-16083/2020 Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. рассмотрев 09 сентября 2020 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТерраСелект" к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Волжанин" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2 по доверенности от 15.06.2020 от ответчика – не явился Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 346 909 руб. 63 коп.. в том числе: 1 133 190 руб. 00 коп. - сумму основного долга, 112 185 руб. 81 коп. - сумму пеней за просрочку оплаты поставленного и полученного товара, 101 533 руб. 82 коп. - плату за пользование коммерческим кредитом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором поставки семян № 79 от 02.12.2019, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика) продукцию (товар), а покупатель (ответчик) обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре. В соответствии с договором поставки семян № 79 от 02.12.2019 истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 1 133 190 рублей 00 коп. согласно товарной накладной № 228 от 02.12.2019, которая была удостоверена печатью и подписью ответчика. Истец, передав товар, со своей стороны выполнил обязательства по договору поставки семян № 79 от 02.12.2019 в полном объеме. В соответствии с п. 2 договора поставки семян оплата должна производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца и закончиться не позднее 31 декабря 2019 года. Поставленный в установленный срок товар покупатель не оплатил и задолженность ответчика перед истцом составляет 1 133 190 руб. 00коп. В соответствии с п. 4.2. договора поставки семян, в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый календарный день просрочки в его выплате по день уплаты долга. Сумма пени за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки семян на 08.04.2020 составляет 112 185,81 руб. Расчет пени судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.3. договора поставки семян поставка продукции на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,07% от стоимости продукции, поставленной на условиях отсрочки (рассрочки) платежа за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом по договору поставки семян по состоянию на 08.04.2020 составляет 101 533,82 руб. Расчет платы судом проверен и признан правильным. В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия от 08.04.2020 исх. №38 с просьбой погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Ответчик доказательства погашения основного долга в полном объеме в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки (пени), не представлены доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства. При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 26469 руб. Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Волжанин", 445165, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТерраСелект" 1 346 909 руб. 63 коп., в том числе: 1 133 190 руб. 00 коп. - сумму основного долга, 112 185 руб. 81 коп. - сумму пеней за просрочку оплаты поставленного и полученного товара, 101 533 руб. 82 коп. - плату за пользование коммерческим кредитом и расходы по оплате госпошлины в сумме 26469 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ТерраСелект" (подробнее)Ответчики:ООО Агрофирма "Волжанин" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |