Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А12-28207/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-28207/2021

«30» ноября 2021 года


Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газстрой Новоаннинский» (ИНН 3419409990, ОГРН 1023405766460) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН 3401003727, ОГРН 1023405775920) о взыскании задолженности, неустойки по договору субподряда


В судебном заседании приняли участие:

от истца – Поляков М.Г., по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью «Газстрой Новоаннинский» (далее – ООО «Газстрой Новоаннинский», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 02.04.2020 г. № 42-11/18 в размере 7 098 148 руб. 25 коп., неустойки по состоянию на 17.09.2021 г. в размере 869 394 руб. 49 коп., а также по день фактической уплаты долга.

В связи с частичным погашением задолженности истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнён размер основного долга до 1 024 699 руб. 20 коп. и в связи с увеличением периода просрочки - размер неустойки до 878 796 руб. 89 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился; письменный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Оценив основания иска, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Гранит» (Подрядчик) и ООО «Газстрой Новоаннинский» (Субподрядчик) заключен договор субподряда №42-11/18 от 02.04.2020 г. «Реконструкция водопровода в станице Алексеевская Алексеевского района Волгоградской области с прохождением государственной экспертизы 1 этап» (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Субподрядчик обязуется собственными силами, своевременно на условиях настоящего Договора выполнить: «Реконструкция водопровода в станице Алексеевская Алексеевского района Волгоградской области с прохождением государственной экспертизы 1 этап» (далее - работы) и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №4 к Договору от 25.11.2020 г.) цена Договора составляет 76 885 044,83 руб.

Согласно Дополнительному соглашению №3 к Договору от 12.11.2020 г. Субподрядчик также выполняет дополнительные работы стоимостью 2 089 727,32 руб.

Итого в соответствии с п. 2.1 Договора и Дополнительным соглашением №3 к Договору от 12.11.2020 г. общая стоимость работ по Договору составила 78 974 772,15 руб. (76 885 044,83 руб. + 2 089 727,32 руб.)

В п. 2.4 Договора указано, что оплата осуществляется Подрядчиком поэтапно, после приемки Подрядчиком выполненных Субподрядчиком работ по реконструкции Объекта и подписании Актов о приемке выполненных работ по реконструкции по форме №КС-2, а также справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Оплата производится Подрядчиком за фактически выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет, не более чем в течении 30 календарных дней с даты подписания Подрядчиком Актов выполненных работ.

Субподрядчик свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными между истцом и ответчиком Актами о приемке выполненных работ по реконструкции по форме КС-2, Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, Актом приемки законченного строительства первого этапа объекта от 11.12.2020 г., Актом приемки №1 (форма №КС-11) от 15.12.2020 г.

Субподрядчик по Договору выполнил перед Подрядчиком работы на общую сумму 78 974 772,15 руб. в полном объеме.

Подрядчиком выполненные работы оплачены не полностью; на момент рассмотрения дела основной долг составляет 1 024 699 руб. 20 коп.

Согласно статьям 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется -выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком, приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным сторонами.

Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании приведённых норм права суд приходит к обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 6.3 Договора Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании указанного пункта Договора истец произвёл расчёт неустойки за общий период с 28.08.2020 г. по 14.10.2021 г. на сумму 878 796 руб. 89 коп. Расчёт истцом произведён с учётом поэтапной приёмки работ и производимых ответчиком платежей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки судом проверен, признан верным.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН 3401003727, ОГРН 1023405775920) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой Новоаннинский» (ИНН 3419409990, ОГРН 1023405766460) основной долг в размере 1 024 699 руб. 20 коп., пени по состоянию на 14.10.2021 г. в размере 878 796 руб. 89 коп., пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы долга 1 024 699 руб. 20 коп. за каждый день просрочки с 15.10.2021 г. по день фактической уплаты долга, а также 32 035 руб. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой Новоаннинский» (ИНН 3419409990, ОГРН 1023405766460) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 30 803 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова