Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А65-24102/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-24102/2018 Дата принятия решения в полном объеме 18 февраля 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 13 февраля 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи помощником судьи Валеевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием временного управляющего ФИО1 лично, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном заседании, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации АУ «Гарантия». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Временный управляющий огласил сведения о результатах проведения процедуры наблюдения и решения, принятие первым собранием кредиторов. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован при создании 21.09.2015 МРИ ФНС №18 по Республике Татарстан за ОГРН <***>, ИНН должника <***>. Юридический адрес должника: 420103, РТ, <...>, пом. 26Б. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018. В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования в общем размере 179 942 828,11 руб. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 12.02.2019 с участием представителей кредиторов, обладающих 100% голосов общей суммы требований реестра требований кредиторов, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; выбрать кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», для утверждения конкурсным управляющим должником; комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать; определить место проведения собраний кредиторов по адресу: <...>. Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. От саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве, которым подтверждается, что арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», конкурсным управляющим должником. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать общество с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.08.2019. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 06.08.2019 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.09 (3 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектр", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой Комплекс "Видный", г.Казань расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.Н. Ахмедзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АО т/л "МСП БАНК" (подробнее)в/у Пушкарев Ю.В. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №18 по РТ (подробнее) МРИ ФНС №5 (подробнее) НП СРО Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой Комплекс "Видный", г.Казань (подробнее) ООО "Спектр", г.Казань (подробнее) пАО "ИнтехБанк" в лице Государственной корпорации "Агетство по страхованию вкладов" (подробнее) СОАУ "Гарантия" (подробнее) т/л поручитель Ющенко В.М. (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) учредитель Кащей А.Ю. (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А65-24102/2018 Постановление от 3 марта 2022 г. по делу № А65-24102/2018 Резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 г. по делу № А65-24102/2018 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А65-24102/2018 Резолютивная часть решения от 13 февраля 2019 г. по делу № А65-24102/2018 |