Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А60-55951/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-55951/2022

22.12.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2022 года

Полный текст решения изготовлен 22.12.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики №6 по городу Ирбит (Отдел опеки и попечительства).

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 11.10.2022 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ирбит, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать гражданку Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества Должника.

2.Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных некоммерческое партнерство НПС СОПАУ "Альянс управляющих", находящееся по адресу 350015, <...>.

3.Предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит суда на вознаграждение финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В материалы дела от некоммерческого партнерства НПС СОПАУ "Альянс управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в материалы дела от должника не поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области судебное заседание отложено до 15.12.2022.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед:

Задолженность в размере 94271.25 руб. перед АО "Альфа-Банк" (основание: Договор FOTDRC20S19032602794 от 28.03.2019)

Задолженность в размере 92336.96 руб. перед АО "Тинькофф-Банк" (основание: Договор 0338360779 от 19.11.2018)

Задолженность в размере 90399.96 руб. перед ПАО "МТС-БАНК" (основание: Договор 000-500/21-020071117)

Задолженность в размере 328506.46 руб. перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (основание: Договор 464720 от 15.06.2020)

Задолженность в размере 421645.08 руб. перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (основание: Договор 1203-Р-11450895540 от 09.08.2018)

Задолженность в размере 22417 руб. перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс (основание: Договор 9527425250-2 от 24.07.2022)

Задолженность в размере 24500 руб. перед ООО МФК "Займ" (основание: Договор 17642728 от 06.08.2022)

Задолженность в размере 20781.90 руб. перед ООО МКК "ВЭББАНКИР" (основание: Договор 1002205938/3 от 19.07.2022)

Задолженность в размере 7238.38 руб. перед ООО МФК "Быстроденьги" (основание: Договор 102170019 от 24.07.2022)

Задолженность в размере 16900 руб. перед ООО МКК "КапиталЪ-нт" Белкакредит (основание: Договор 3318010-3 от 24.07.2022)

Задолженность в размере 13000 руб. перед ООО МКК "Займ-экспресс" (основание: Договор)

Задолженность в размере 5630 руб. перед ООО МФК "Экспресс Деньги" (основание: Договор 01180543 от 23.08.2022)

Задолженность в размере 11520 руб. перед ООО МФК "МигКредит" (основание: Договор 1220521210 от 24.07.2022)

Задолженность в размере 12540 руб. перед ООО МКК "Кредиттер" (основание: Договор 11-8625616-2022 от 25.07.2022)

Задолженность в размере 8281.44 руб. перед ООО МКК "495 Кредит" (основание: Договор 495-2388526 от 30.07.2022)

Задолженность в размере 7000 руб. перед ООО МКК "Каппадокия" (основание: Договор 3020879 от 05.08.2022)

Задолженность в размере 4882.50 руб. перед ООО "МКК УН-Финанс" (основание: Договор 220822839313 от 23.08.2022)

Задолженность в размере 8000 руб. перед ООО "МКК МИКРОКЛАД" (основание: Договор 2260296 от 13.08.2022)

Задолженность в размере 25156 руб. перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (основание: Договор 9961724320-5 от 24.07.2022)

Задолженность в размере 13332.89 руб. перед ООО "Займиго МФК" (основание: Договор 1926987842 от 03.08.2022)

Задолженность в размере 11800 руб. перед ООО МКК "ДЗП-РазвитиеЗ" (основание: Договор 255-1086733 от 03.08.2022)

Задолженность в размере 6292.80 руб. перед ООО МКК "Новое финансовое развитие" (основание: Договор НФ-989/2294090 от 22.08.2022)

Задолженность в размере 4000 руб. перед ООО МКК "А Деньги" (основание: Договор 151091 от 28.08.2022)

Задолженность в размере 20760 руб. перед ООО МКК "Кватро" (основание: Договор 2345472-2 от 21.07.2022)

Задолженность в размере 16633 руб. перед ООО МКК "Е-Капуста" (основание: Договор от 18.07.2022)

Задолженность в размере 10000 руб. перед ООО МКК "ДоброЗайм" (основание: Договор).

Сведения о наличии / отсутствии в собственности должника имущества в материалы дела не представлены.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.10.2014, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Сведения об осуществлении должником трудовой деятельности в материалы дела не представлены.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ирбит, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15.06.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, члена Н ПС СОПАУ «Альянс управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05.06.2023 года на 10 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 503.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская