Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А56-53156/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53156/2021
05 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хижняк М.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ГСП-Сервис" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Ташкентская <...>, литера Б, этаж 6, ком. 0627, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: <***>)

к АО "Центргаз" (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская улица, дом 3, корпус 3 литер Б, этаж/офис 18/1826, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)


о взыскании 143 247 434,34 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 18.08.2021;

- от ответчика: представитель Гречко В.В. по доверенности от 01.01.2022;

установил:

ООО "ГСП-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "Центргаз" о взыскании 55 612 434,41 руб. долга и 7 160 760,73 руб. неустойки по договору № П-070/СО/20 от 01.04.2020, 63 828 726,06 руб. долга и 3 821 933,29 руб. неустойки по договору № ГСПСРВ/3793/172-2020 от 25.02.2020, 11 812 666,25 руб. долга и 1 010 913,60 руб. неустойки по договору № ГСПСРВ/20-3803 от 01.06.2020, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 24.06.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 31.08.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 04.05.2022 истец поддержал уточненные исковые требования, принятые судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

В связи с неполучением каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста искового заявления, между ООО «ГСП-Сервис» и АО «Центргаз» в рамках реализации проекта «Обустройство офисных помещений для размещения подразделений ПАО «Газпром» в г. Санкт-Петербурге в МФК «Лахта центр» (Фаза 1) были заключены следующие договоры:

Между ООО «ГСП-Сервис» (исполнителем) и АО «Центргаз» (заказчиком) был заключен договор № П-070/СО/20 на оказание услуг по проживанию от 01.04.2020, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику комплекс услуг по организации мест временного проживания, а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

В период с 01.07.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 203 906 961,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными обеими сторонами: №6218 от 30.04.2020 на сумму 5 739 246,00 руб.; №6234 от 31.05.2020 на сумму 6 116 479,80 руб.; №6238 от 30.06.2020 на сумму 6 500 394,00 руб.; №6797 от 01.07.2020 на сумму 14 182 344,00 руб.; №6798 от 31.07.2020 на сумму 21 061 021,80 руб.; №9140 от 31.08.2020 на сумму 30 454 455,80 руб.; №10008 от 30.09.2020 на сумму 29 472 054,00 руб.; №12344 от 31.10.2020 на сумму 30 454 455,80 руб.; №14318 от 30.11.2020 на сумму 29 472 054,00 руб.; №15219 от 31.12.2020 на сумму 30 454 455,80 руб.

Согласно п. 4.2 договора оплата оказанных услуг осуществляется путем предоплаты количества мест, указанных в п. 1.5 Договора в размере 100% выставленного Исполнителем счета, не позднее 2 (двух) рабочих дней после получения счета.

В нарушение своих обязательств по договору ответчик оплатил только часть оказанных услуг, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по договору № П-070/СО/20 в размере 55 612 434,41 руб.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Исполнителю за услуги, предусмотренные настоящим Договором, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы нарушенного обязательства.

Истец начислил ответчику неустойку по договору № П-070/СО/20 за нарушение сроков оплаты в размере 7 160 760,73 руб. по состоянию на 07.04.2022.

Между ООО «ГСП-Сервис» (исполнителем) и АО «Центргаз» (заказчиком) был заключен договор № ГСПСРВ/3793/172-2020 от 25.02.2020 на оказание услуг по обеспечению питанием, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по обеспечению питанием работников заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

В период с 01.07.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 105 278 510,98 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными обеими сторонами: №6874 от 01.07.2020 на сумму 37 693,08 руб.; №6879 от 01.07.2020 на сумму 2 139 636,60 руб.; №6880 от 01.07.2020 на сумму 322 585,20 руб.; №6884 от 01.07.2020 на сумму 50 122,80 руб.; №6886 от 01.07.2020 на сумму 79 682,40 руб.; №6888 от 01.07.2020 на сумму 768 643,20 руб.; №6890 от 01.07.2020 на сумму 17 992,80 руб.; №6892 от 01.07.2020 на сумму 172 216,80 руб.; №6894 от 01.07.2020 на сумму 3 447 069,12 руб.; 10.УПД №9575 от 31.07.2020 на сумму 69 921,60 руб.; №7788 от 31.07.2020 на сумму 4 914 142,92 руб.; №9566 от 31.08.2020 на сумму 248 428,26 руб.; №11441 от 01.10.2020 на сумму 10 608 754,32 руб.; №11442 от 01.10.2020 на сумму 5 466 974,76 руб.; №11443 от 01.10.2020 на сумму 11 261 361,96 руб.; №11444 от 01.10.2020 на сумму 4 515 039,72 руб.; №11445 от 01.10.2020 на сумму 505 530,72 руб.; №13243 от 31.10.2020 на сумму 3 121 316,43 руб.; №13247 от 31.10.2020 на сумму 1 065 456,75 руб.; №13251 от 31.10.2020 на сумму 10 030 111,13 руб.; №13253 от 31.10.2020 на сумму 32 328,69 руб.; №13257 от 31.10.2020 на сумму 6 404 903,23 руб.; №15061 от 30.11.2020 насумму3585 104,80 руб.; №15062 от 30.11.2020 на сумму 46 112,24 руб.; №15063 от 30.11.2020 на сумму 2 178 810,32 руб.; №15064 от 30.11.2020 на сумму 6 759 967,80 руб.; №15065 от 30.11.2020 на сумму 10 933 532,58 руб.; №15154 от 30.11.2020 на сумму 576 482,40 руб.; №15152 от 30.11.2020 на сумму 555 788,16 руб.; №15153 от 30.11.2020 на сумму 161 119,44 руб.; №15155 от 30.11.2020 на сумму 612 697,32 руб.; №15231 от 24.12.2020 насумму2631 124,80 руб.; №15232 от 24.12.2020 на сумму 49 620,78 руб.; №15233 от 24.12.2020 на сумму 1 019 191,32 руб.; №15234 от 24.12.2020 на сумму 1 159 099,29 руб.; №15235 от 24.12.2020 на сумму 8 667 930,24 руб.; №17288 от 28.12.2020 на сумму 7 017,08 руб.; №17289 от 28.12.2020 на сумму 158 163,12 руб.; №17290 от 28.12.2020 на сумму 150 366,00 руб.; №17291 от 28.12.2020 на сумму 746 470,80 руб.

Согласно п. 4.5. договора расчеты между Исполнителем и Заказчиком осуществляются в безналичной форме, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчётный счет Исполнителя. Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в счет предстоящего оказания услуг. На основании ежемесячной письменной количественной заявки, предоставленной ответственным лицом Заказчика на каждый объект оказания Услуг не позднее 20 числа месяца, предшествующего оказанию услуг, Исполнитель выставляет счет на предоплату за питание в размере 100% от поданной заявки. Заказчик производит оплату в течение 5(пяти) рабочих дней с момента получения счета с предоставлением в адрес Исполнителя документа, подтверждающего оплату аванса.

С учетом частичной оплаты, со стороны ответчика образовалась задолженность по договору № ГСПСРВ/3793/172-2020 от 25.02.2020 в размере 63 828 726,06 руб.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Исполнителю за услуги, предусмотренные настоящим Договором, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы нарушенного обязательства.

Истец начислил ответчику неустойку по договору № ГСПСРВ/3793/172-2020 от 25.02.2020 в размере 3 821 933,29 руб. по состоянию на 07.04.2022.

Между ООО «ГСП-Сервис» (исполнителем) и АО «Центргаз» (заказчиком) был заключен договор № ГСПСРВ/20-3803 от 01.06.2020 на оказание транспортных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по перевозке автомобильным транспортом, а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

В период с 01.06.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 30 951 410,40 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными обеими сторонами: №7646 от 10.08.2020 на сумму 238 802,40 руб.; №7911 от 10.08.2020 на сумму 1 366 228,80 руб.; №9137 от 31.08.2020 на сумму 6 093 684,00 руб.; №11408 от 01.10.2020 на сумму 5 761 000,80 руб.; № 15220 от 31.10.2020 на сумму 6 483 528,00 руб.; №15221 от 30.11.2020 на сумму 6 665 904,00 руб.; №15224 от 31.12.2020 на сумму 4 342 262,40 руб.

Согласно п. 4.7 договора перевозки оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке: услуги по работе специализированной техники и автотранспорта оплачиваются в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты подписания Универсального передаточного документа по оказанным услугам за отчётный период.

Согласно расчетов истца, с учетом частичной оплаты, со стороны ответчика по договору № ГСПСРВ/20-3803 от 01.06.2020 образовалась задолженность в размере 11 812 666,25 руб.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты Исполнителю услуг, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной задолженности.

Истец начислил ответчику неустойку по договору № ГСПСРВ/20-3803 от 01.06.2020 в размере 1 010 913,60 руб. по состоянию на 07.04.2022.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на оказание услуг, не соответствующих условиям договора, отсутствие надлежащих отчетов в обоснование понесенных затрат. Вместе с этим, указал на неправомерность начисления неустойки, входящий в период моратория, объявленного с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Двусторонними УПД, представленными в материалы дела, подтверждается факт надлежащего оказания истцом услуг по договорам, которые были приняты ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Доводы ответчика признаны судом несостоятельными, в связи с чем, отклонены.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его не обоснованным в части периода, признав правомерным довод ответчика о применении моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел Ь банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев' со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.1 Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395. Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты* являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении АО "Центргаз", как организации, попадающей под условия моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в связи с чем, в данном случае неустойка подлежит начислению по состоянию на 31.03.2022.

Однако, при изменении периода начисления по состоянию на 31.03.2022, с учетом 5 % ограничения ответственности, размер начисленной истцом неустойки по размеру не изменился.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договоров и обосновываются статьями 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО "Центргаз" в пользу ООО "ГСП-Сервис" 55 612 434,41 руб. долга и 7 160 760,73 руб. неустойки по договору № П-070/СО/20 от 01.04.2020, 63 828 726,06 руб. долга и 3 821 933,29 руб. неустойки по договору № ГСПСРВ/3793/172-2020 от 25.02.2020, 11 812 666,25 руб. долга и 1 010 913,60 руб. неустойки по договору № ГСПСРВ/20-3803 от 01.06.2020, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Хижняк М.С.