Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А54-105/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-105/2022
г. Рязань
19 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форт Трейд Логистик" (ОГРН <***>, <...>, склад 5)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Шереметьевские торты" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №19-ТД07/24- 1 от 24.07.2019 в сумме 218076 руб. 36 коп., неустойки за период с 28.07.2021 по 27.12.2021 в сумме 33365 руб. 68 коп., почтовых расходов в сумме 273 руб. 04 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 12.11.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форт Трейд Логистик" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Шереметьевские торты" о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №19-ТД07/24-1 от 24.07.2019 в сумме 218076 руб. 36 коп., неустойки за период с 28.07.2021 по 27.12.2021 в сумме 33365 руб. 68 коп., почтовых расходов в сумме 273 руб. 04 коп.

Определением суда от 11.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 11.02.2022, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 11.04.2022, о назначении дела к судебному разбирательству от 19.05.2022, направленные ответчику по юридическому адресу, им были не получены и возвращены в суд.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 63 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее - постановление №61), при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, закрепленном данным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, определяемому на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 Кодекса).

Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, определенном статьей 122 Кодекса, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Кодекса), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Кодекса), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Кодекса (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя (пункт 1 постановления №61).

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, определения суда были опубликованы в картотеке арбитражных дел.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Форт Трейд Логистик" (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Шереметьевские торты" (клиент) 24 июля 2019 года заключен договор транспортной экспедиции №19-ТД07/24-1 (т. 1 л.д. 16-22), по условиям которого экспедитор обязуется от своего имени выполнять или организовывать выполнение следующих услуг: связанных с перевозками грузов клиента мучных кондитерский изделий не длительного хранения по территории Рязанской области Российской Федерации; сопряженных с перевозками операций, указанных в пункте 2.1. настоящего договора, а клиент обязуется принять и оплатить услуги экспедитора в размере и в сроки, указанные в разделе 4 договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора экспедиторская расписка составляется по форме, указанной в приложении №1 к настоящему договору, поручение экспедитору составляется по форме, указанной в приложении №2 к настоящему договору. Поручение экспедитору и экспедиторская расписка составляются в форме электронных документов и передаются посредством электронной почты (пункт 3.4. договора).

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг составляет 14% от стоимости отгружаемого в адрес грузополучателей груза без НДС. Стоимость услуг экспедитора определяется из расчета вышеуказанной стоимости с добавлением НДС.

Клиент оплачивает услуги Экспедитора на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг, выставленных счета и счетов-фактур, подтвержденных реестрами перевозок (оформленные по форме Приложение №3), с приложением ГШ, ТН/ УПД, Актов приемки продукции по безналичному расчету в расчету в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения данных документов Клиентом. Включению в реестр подлежат только фактически доставленные грузы в адрес Грузополучателей на основании ТГН, ТН/УПД с отметкой о приеме, либо с обоснованным отказом Грузополучателя. Ненадлежащее оформление комплекта документов является основанием для Клиента не оплачивать услуги без применения к нему мер ответственности. При этом Клиент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета проинформировать о данном факте Экспедитора. Счета на оплату выставляются Экспедитором с периодичностью 2 раза в месяц, не позднее 20 числа текущего месяца- за первую половину текущего месяца и 5 числа следующего месяца- за вторую половину месяца оказания услуг. Оплата Клиентом производится только после получения полного пакета оригиналов документов (Акт оказанных услуг, счет-фактура, (УПД), подтвержденный реестр перевозок). Отсутствие хотя бы одного документа является основанием для Клиента не оплачивать услуги без применения к нему мер ответственности. При этом Клиент обязан в течение 5(пяти) рабочих дней с момента получения неполного комплекта документов, либо документов, оформленных с нарушением проинформировать о данном факте Экспедитора (пункт 4.2. договора).

Пунктом 5.3. договора клиент несет ответственность за несвоевременную оплату услуг экспедитора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.1. договора претензии по настоящему договору должны быть направлены в письменной форме по адресу, указанному в разделе 9 настоящего Договора. Срок рассмотрения претензий составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения претензии. Споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 7.2. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке на общую сумму 1 557 688 руб. 26 коп., в подтверждение чего представлены реестры оказания транспортных услуг, отчеты экспедитора , поручения экспедитору, акты приема-передачи, транспортные накладные, счет на оплату №335 от 07.07.2021 на сумму 218 076 руб. 36 коп.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 218 076 руб. 36 коп. (14% от 1 557 688 руб. 26 коп. (стоимости отгружаемого в адрес грузополучателей груза без НДС).

15.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием, в течении 3 календарных дней, оплатить задолженность (т. 19 л.д. 88-89), которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком в полном объеме не исполнено обязательство по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора транспортной экспедиции №19-ТД07/24-1 от 24.07.2019, который по своему содержанию является договором перевозки и договором транспортной экспедиции и регулируется главами 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пункт 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (пункт 2 статьи 801).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 №554 "Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности" транспортно-экспедиционными услугами признаются услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 218076 руб. 36 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил неустойку, которая на дату обращения с иском, с учетом пункта 5.3. договора, составляет 33365 руб. 68 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. договора установлено, что клиент несет ответственность за несвоевременную оплату услуг экспедитора в виде уплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты материалами дела подтвержден.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 33365 руб. 68 коп.

Истцом заявлено о взыскании судебных издержек в размере стоимости почтовых отправлений в виде искового заявления в размере 273 руб. 04 коп.Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы , понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявленные истцом судебные издержки в размере 111 руб. за направление в адрес ответчика иска понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены почтовой квитанцией, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Шереметьевские торты" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форт Трейд Логистик" (ОГРН <***>, <...>, склад 5) задолженность по договору транспортной экспедиции №19-ТД07/24- 1 от 24.07.2019 в сумме 218076 руб. 36 коп., неустойку за период с 28.07.2021 по 27.12.2021 в сумме 33365 руб. 68 коп., почтовые расходы в сумме 273 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8029 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Р.А. Савин