Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А56-19903/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19903/2021
15 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Месягутовский молочноконсервный комбинат" (адрес: 452530, Республика Башкортостан, район Дуванский <...> ИНН <***>)

к ООО "Агроторг" (адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский проспект, 90/92, ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 2 577 682,63 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 26.01.2021 № 32 (онлайн);

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 17.07.2019 (онлайн);

установил:

ООО "Месягутовский молочноконсервный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Агроторг" о взыскании 2 577 682,63 руб. задолженности по договору поставки № П-6/2715 от 15.11.2016 и 1 347,14 руб. почтовых расходов, а также 35 309,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 21.03.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 11.05.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 09.11.2021 ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки судом отклонено, поскольку дополнение исковых требований новыми требованиями, не соответствует положениям ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании 14.12.2021 истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик документально обоснованных возражений на уточненный иск не представил.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Месягутовский молочноконсервный комбинат" (поставщик) и, в частности, ООО "Агроторг" (покупатель) заключен договор поставки №П-6/2715 от 15.11.2016, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить молочную продукцию согласно спецификации.

Во исполнение договора истец поставлял в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними УПД.

Согласно п.3.1. Приложения № 3 к договору поставки №П-6/2715 от 15.11.2016 покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение:

-8 рабочих дней со сроком годности товара менее десяти дней;

-25 календарных дней со сроком годности товара от десяти до тридцати дней;

-40 календарных дней со сроком годности товара свыше тридцати дней со дня фактического получения товара Покупателем.

Согласно расчетов истца, со стороны ответчика образовалась задолженность в размере 2 577 682,63 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком по существу уточненных требований мотивированных возражений не представлено.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара, который был принят ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 506,516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Агроторг" в пользу ООО "Месягутовский молочноконсервный комбинат" 2 577 682,63 руб. долга и 1 347,14 руб. почтовых расходов, а также 35 309,00 расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "Агроторг" в доход федерального бюджета 579,00 руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Герасимова М.С.