Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А08-581/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-581/2023 г. Белгород 19 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года Арбитражный суд Белгородской области: в составе судьи Танделовой З.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СПЕЦСТРОЙ 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 690 282,37 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 05.02.2021 №8592/10-Д, диплом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СПЕЦСТРОЙ 31" (ответчик) о взыскании задолженности по договору банковской гарантии №8592JSJJVXGR2Q0AQ0QW8RR от 01.04.2022 в размере 15 690 282,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании его представитель участвовал, о времени и месте судебного заседания извещён. С учетом требования статьей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 01.04.2022 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Гарант, Истец) и ООО «Спецстрой 31» (далее - Принципал, Ответчик) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии № 8592JSJJVXGR2Q0AQ0QW8RR (далее - Договор о гарантии) в соответствии с которым Гарант принимает на себя обязательство уплатить по требованию Бенефициара сумму в размере цены контракта (предмет контракта: Ремонт автомобильных дорог, устройство тротуара и ремонт съездов по ул. Широкая, ул. Скорняжная в с. Лесное Уколово Красненского района Белгородской области), который заключен (закупка № 0126300040621000031) между Принципалом и Администрацией Красненского района Белгородской области (далее — Бенефициар), уменьшенном на сумму, пропорциональную объему фактически исполненных Принципалом обязательств, предусмотренных Контрактом и оплаченных Бенефициаром, но не превышающем 13 627 021,8 (Тринадцать миллионов шестьсот двадцать семь тысяч двадцать один) рубль 80 копеек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту. В соответствии с п. 2 заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту "Гарантия" в системе "Сбербанк Бизнес Онлайн" срок действия гарантии - с даты начала действия гарантии по 01.09.2022. Договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны принципала посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Согласно п. 14 Договора Принципал и Гарант признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями предоставления гарантий, с учетом положений договора дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является документом, подтверждающим факт заключения Принципалом договора предоставления гарантии по продукту "Гарантия" (далее - Договор) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Принципала или уполномоченного лица Принципала и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Все споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. К договору банковской гарантии прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявления Ответчиком. В соответствии с п. 3.8 Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей оформляемых в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, Принципал не позднее трех месяцев с даты получения требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного Гарантом платежа. Сумма платежа округляется до целого значения (без знаков после запятой) по правилам математического округления. Размер последнего платежа равен разнице между произведенным Гарантом платежом по гарантии и уплаченными Принципалом Гаранту ранее суммами в счет возмещения произведенного платежа по гарантии. Требование о возмещении платежа направляется курьером, фельдъегерской службой, через подразделения Почты России и (или) иных организаций связи, заказным письмом, телеграммой с уведомлением. Требование по усмотрению Гаранта может быть направлено Гарантом в электронной форме посредством средств коммуникации, на условиях, предусмотренных п.7.6. Условий предоставления гарантий. Дата наступления исполнения обязательств Принципала по возмещению суммы платежа по гарантии определяется датой вручения (получения в электронной форме) требования, указанной в соответствующем документе фельдъегерской службы или в документе, оформленном курьером, подразделениями Почты России и/или иных организаций связи, с учетом особенностей, изложенных в п.7.6. Условий предоставления гарантий или датой направления требования по телекоммуникационным каналам связи, с учетом периода, указанного в настоящем пункте Условий предоставления гарантий. В соответствии с п.7 Заявления о присоединении к Договору о гарантии за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 36,19 % годовых от суммы произведенного Гарантом платежа по гарантии, начисляемую с даты осуществления платежа Гарантом (не включая эту дату по дату возмещения Принципалом платежа по гарантии (включительно). В соответствии с п. 9 Заявления о присоединении к Договору о гарантии при несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по Договору Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В связи с невыполнением Принципалом своих обязательств по Контракту, Бенефициар предъявил в ПАО Сбербанк требование о платеже по банковской гарантии от 01.04.2022г. на сумму 13 627 021,80 рублей. Требование Бенефициара соответствовало условиям банковской гарантии и заявлено в срок ее действия. На основании указанного требования Бенефициара ПАО Сбербанк осуществило платежи по гарантии № 8592JSJJVXGR2Q0AQ0QW8RR на общую сумму 13 627 021,80 руб., что подтверждается платежными поручениями N 680042 от 26.08.2022 и N 676447 от 26.08.2022. Об осуществленном платеже Банк уведомил Принципала письмом, направленным 29.08.2022 в виде электронного документа в личном кабинете системы дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде файла формата Adobe PDF . Указанный способ коммуникаций предусмотрен п. 3.8 Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оформляемых в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн»). Указанное письмо было получено Принципалом, распечатано на бумажном носителе и собственноручно подписано. 01.09.2022 Скан-образ указанного письма с подписью Принципала был направлен Принципалом по E-mail с почтового ящика Specstroy31@mail.ru на почтовый ящик сотрудника ПАО Сбербанк FYBazhanova@sberbank.ru. В соответствии с условиями выданной гарантии, Принципал обязан возместить сумму платежа равными частями (до 30 числа месяца платежа) в течение трех месяцев (п. 8 Заявления о присоединении к общим условиям) с момента получения требования/уведомления Гаранта. Однако, свои обязательства Принципал не исполнил. В настоящее время задолженность перед Банком не погашена. Сумма просроченной задолженности ООО «Спецстрой 31» перед банком по Договору по предоставлении банковской гарантии № 8592JSJJVXGR2Q0AQ0QW8RR от 01.04.2022, по состоянию на 19.01.2023 составляет 15 690 282,37 рублей, в том числе: - Просроченная ссудная задолженность - 13 627 021,80 руб., - Просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - 887 241,07 руб., - Неустойка за не своевременное погашение кредита - 1 094 704,09 руб., (период с 01.10.2022 по 19.01.2023). Неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 81 315,41 руб. (период с 01.10.2022 по 19.01.2023). Банком направлено требование ПРИНЦИПАЛУ о необходимости возмещения суммы произведенного платежа и платы за вынужденное отвлечение денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.41-44). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Белгородской области. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Согласно ст. 12 ГК РФ истец может использовать различные способы защиты нарушенного права, предусмотренные законом. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (применяемой по аналогии закона) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Согласно статье 369 ГК РФ (банковская гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивает гаранту вознаграждение. Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (статья 370 ГК РФ). Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии (пункт 1 статьи 374 ГК РФ). В силу ст. 376 ГК РФ гарант вправе отказать в платеже только в случае, если заявленное требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании срока ее действия. При этом гарант вправе проверять предоставленные документы на соответствие требований гарантии лишь по формальным признакам, не углубляясь в существо обеспечиваемого обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик размер исковых требований не оспорил, доказательств оплаты задолженности по банковской гарантии, а также оплаты за вынужденное отвлечение средств суду не представил. Факт наличия задолженности по банковской гарантии судом проверен, признан верным, лицами, участвующими в деле, не опровергнут. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 101 451 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "СПЕЦСТРОЙ 31" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору банковской гарантии № 8592JSJJVXGR2Q0AQ0QW8RR от 01.04.2022. в размере 15 690 282,37 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 13 627 021,80 руб.$ - просроченная плата за вынужденное отвлечение средств - 887 241,07 руб.;, - неустойка за не своевременное погашение кредита - 1 094 704,09 руб., (период с 01.10.2022 по 19.01.2023); - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств - 81 315,41 руб. (период с 01.10.2022 по 19.01.2023) и судебные расходы по госпошлине в размере 101 451,00 руб., а всего 15 791 733,37 руб. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Танделова З. М. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦСТРОЙ 31" (ИНН: 3123328982) (подробнее)Судьи дела:Танделова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |