Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А50-21400/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21400/2023
06 октября 2023 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 05 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (618400, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация-МКД» (618419, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 776 607 руб. 81 коп. при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.02.2023 (участие посредством онлайн-заседания);

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация-МКД», о взыскании 1 113 525 руб. 28 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за апрель – июнь 2023 года.

Определением суда от 05.09.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.10.2023 в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 339; судом разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в указанное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ судебное разбирательство по делу в том же составе арбитражного суда в том же зале судебных заседаний.

В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2023, истец в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил

взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за апрель – май 2023 года в сумме 776 607 руб. 81 коп.

Истец пояснил, что уточнение требований является следствие частичной оплаты ответчиком первоначально заявленной к взысканию задолженности, представил акт сверки, согласно которому 01.09.2023 (то есть после обращения истца в суд с настоящим иском) ответчик произвел оплаты услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2023 года в сумме 336 917 руб. 47 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивал, указал, что задолженность в сумме 776 607 руб. 81 коп. ответчиком не оплачена.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу положений статей 123, 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от 05.10.2023 признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации г. Березники от 30.05.2017 № 1303 ООО «Березниковская водоснабжающая компания» наделено статусом гарантирующей организации в г. Березники с 01.02.2017.

Между ООО «Березниковская водоснабжающая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Эксплуатация МКД» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 3519 от 01.01.2017 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 указанного Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воду установленного качества в целях содержания Абонентом общего имущества многоквартирных домов, перечень которых предусмотрен Приложением № 1 к Договору, в объеме, определяемом в соответствии с Договором и действующими нормативно-правовыми актами, а Абонент обязуется ее оплачивать, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и используемых Абонентом приборов учета.

В соответствии с п. 4.1 Договора объем питьевой воды (в том числе на нужды горячего водоснабжения в случаях, когда горячая вода готовится с использованием оборудования входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме), поставляемый Ресурсоснабжающей организацией и подлежащий оплате Абонентом по Договору, рассчитывается согласно формулам, предусмотренным п. 21 (1) Правил № 124.

В силу п. 5.1 Договора стоимость поставленных ресурсов рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке,

определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) - на основании Постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2017 года № 319-в «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (Березниковский городской округ)».

В соответствии с п. 5.3 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) расчет за холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества осуществляется путем перечисления Абонентом до 25 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с договором № 3519 от 01.01.2017 истец в период с апреля по июнь 2023 года оказывал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик. Общая стоимость услуг - 1 113 713 руб. 75 коп.

По факту предоставления данных услуг истец направил в адрес ответчика платежные документы (счета-фактуры с ведомостями по расчетам).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

По расчету истца (с учетом частичной оплаты ответчиком оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению) задолженность ответчика по оплате данных услуг за апрель – май 2023 года составляет 776 607 руб. 81 коп.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом в период с апреля по май 2023 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается; возражений в части объема, качества и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательств погашения задолженности по оплате оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты оказанных истцом услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 776 607 руб. 81 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку частичная оплата первоначально заявленной истцом к взысканию задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 24 135 руб. относятся полностью на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация- МКД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 776 607 (семьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот семь) руб. 81 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за апрель – май 2023 года, а также 24 135 (двадцать четыре тысячи сто тридцать пять) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.А. Окулова