Решение от 26 января 2021 г. по делу № А33-32945/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2021 года Дело № А33-32945/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2021 года. В полном объёме решение изготовлено 26 января 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Инженерные машины» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Дудинка Красноярского края) о взыскании задолженности, пени, в присутствии (до и после перерыва в судебном заседании): от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 03.11.2020 (срок действия до 31.12.2021) (юридическое образование подтверждено дипломом), личность установлена паспортом, в отсутствие ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Инженерные машины» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (далее – ответчик) о взыскании 2 858 380,61 руб. задолженности и 391 344,85 руб. пени по договору поставки материально-технических ресурсов №П-131 от 30.01.2019. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.11.2020 возбуждено производство по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Определением от 25.01.2021 прекращено производство по делу в части взыскания 2 858 380,61 руб. задолженности. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 25.01.2021, о чем вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено без участия ответчика. Представитель истца письменно заявил об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать в ответчика 391 344,85руб. пени. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки материально-технических ресурсов от 30.01.2019 №П-131 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений к нему (в дальнейшем – приложения), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что в случае необходимости стороны дополнительно могут согласовать осуществление шеф-монтажа и пуско-наладки товара специалистами поставщика. В этом случае стоимость шеф-монтажа и пуско-наладки, сроки и график проведения работ, а также иные условия выполнения работ определяются в дополнительном соглашении к договору. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена товара определяется приложениями к договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем товара. В силу пункта 3.2 договора, номенклатура и количество товара определяется в приложениях к договору. Согласно пункту 4.1 договора, базис поставки товара, графики сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в приложении. Под партией товара понимается количество товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике к соответствующему приложению к договору, в адрес одного грузополучателя/получателя. В пункте 4.2.3 договора предусмотрен базис поставки - пункт назначения: - датой поставки является дата, проставленная в оригинале железнодорожной, товаротранспортной, авиационной или иной товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытии товара в пункт назначения; - обязанность поставщика но поставке товара считается исполненной с момента проставления отметки в оригинале железнодорожной, товарно-транспортной. авиационной или иной товарной накладной в пункте назначения, свидетельствующая о прибытки товара в пункт назначения, Адреса и реквизиты грузополучателя товара оговариваются по каждой партии товара и отражаются в приложении (пункт 4.3 договора). Согласно пункту 6.1 договора оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 20 договора. Если в приложении не указано иное, оплата за поставленный товар осуществляется после 60, но не более 90 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала счета-фактуры (пункт 6.2 договора). Согласно пункту 6.4 договора, датой исполнения обязательств покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. В силу пункта 8.12 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 10% от неоплаченной в срок суммы. Срок рассмотрения претензии и направления ответа о результатах ее рассмотрения составляет 10 рабочих дней со дня получения. Порядок направления ответа о результатах рассмотрения претензии аналогичен порядку направления претензии (пункт 11.2.3 договора). Неурегулированные в претензионном порядке споры, вытекающие из договора, подлежат разрешению Арбитражным судом Красноярского края в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерация (пункт 11.4 договора). В приложении №1 к договору сторонами согласованы: спецификация №1 от 30.01.2019, содержащая условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 309 327 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 10 календарных дней с даты подписания приложения; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем всех необходимых документов, а также оригинала счет-фактуры. спецификация №2 от 26.03.2019, содержащая условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 139 740,98 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 14-21 календарных дня с даты подписания приложения; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем всех необходимых документов, а также оригинала счет-фактуры. спецификация №3 от 06.12.2019, содержащая условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 54 200 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 07.03.2019; - условия оплаты – по 312.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №3 от 06.12.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 54 200 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 07.03.2019; - условия оплаты – по 31.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №4 от 06.12.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 214 400 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 28.05.2019; - условия оплаты – по 31.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №5 от 06.12.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 587 882 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 22.11.2019; - условия оплаты – по 31.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №6 от 06.12.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 603 005 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 10.05.2019; - условия оплаты – по 31.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №7 от 06.12.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 138 360 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 20.05.2019; - условия оплаты – по 31.12.2019 при условии получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №8 от 25.04.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 220 285,50 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 30.04.2019; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №9 от 17.07.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 111 317,21 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 7 и 30 дней, - условия оплаты – 45 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №10 от 25.10.2019 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 72 765 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 10.11.2019; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №11 от 16.01.2020 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 305 000 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 28.01.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №12 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 50 818,50 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 29.02.2020. В спецификации №13 от 04.02.2020 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 134 800 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 14.02.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №14 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 239 367,98 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 29.02.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №15 от 14.02.2020 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 230 000 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 29.02.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №16 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 23 712,48 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 04.03.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры, УПД. В спецификации №17 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 170 177,53 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 13.04.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №18 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 172 129,99 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 13.04.2020. В спецификации №19 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 34998 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 22.04.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №20 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 2 319 360,04 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 24.04.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры. В спецификации №21 сторонами согласованы условия поставки: - наименование, количество и стоимость товара – 34 167,40 руб., - базис поставки-пункт назначения с указанием адреса и грузополучателя, - срок поставки – 25.04.2020; - условия оплаты – 30 календарных дней с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1, 7.2 договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счет-фактуры, УПД. Товар передан истцом и получен ответчиком по товарным накладным: - от 18.02.2019 №29 на сумму 309 327 руб. (получен 22.02.2019), - от 05.03.2019 №30 на сумму 54 200 руб., - от 22.04.2019 №96 на сумму 778 445,50 руб. (получен 20.04.2019), - от 27.04.2019 №97 на сумму 214 400 руб. (получен 26.11.2019), - от 02.05.2019 №98 на сумму 594 117,50 руб. (получен 26.11.2019), - от 30.04.2019 №99 на сумму 587 882 руб. (получен 26.11.209) - от 13.05.2019 №113 на сумму 138 360 руб. (получен 26.11.2019) - от 22.05.2019 №114 на сумму 220 286 руб. (получен 22.05.2019), - от 08.07.2019 №134 на сумму 8 887,50 руб. (получен 26.11.2019), - от 07.10.2019 №246 на сумму 111 317,21 руб., - от 27.12.2019 №360 на сумму 72765 руб., - ль 20.01.2020 №19 на сумму 305 000 руб. (получен 27.01.2020), - от 06.02.2020 №52 на сумму 51 500 руб. (получен 13.02.2020), - от 06.02.2020 №53 на сумму 51 500 руб. (получен 13.02.2020), - от 07.02.2020 №54 на сумму 15 900 руб. (получен 13.02.2020), - от 07.02.2020 №55 на сумму 15 900 руб. (получен 13.02.2020), - от 20.02.2020 №77 на сумму 47674,98 руб., - от 25.02.2020 №580 на сумму 158 124,01 руб. (получен 13.03.2020), - от 19.02.2020 №81 на сумму 230 000 руб. (получен 03.03.2020), - от 27.02.2020 №87 на сумму 22 812,48 руб. (получен 11.03.2020), - от 02.03.2020 №101 на сумму 27 075,02 руб. (получен 13.03.2020), - от 10.03.2020 №111 на сумму 51 014,99 руб. (получен 20.03.2020), - от 25.03.2020 №140 на сумму 1710 177,53 руб. (получен 14.04.2020), - от 10.04.2020 №151 на сумму 34 167,40 руб. (получен 21.04.2020), - от 10.04.2020 №152 на сумму 133 370,76 руб. (получен 21.04.2020), - от 10.04.2020 №163 на сумму 34 998 руб. (получен 21.04.2020), - от 14.04.2020 №162 на сумму 18 800,02 руб. (получен 28.04.2020), - от 14.04.2020 №163 на сумму 16 500,24 руб. (получен 23.04.2020), - от 16.04.2020 №164 на сумму 558 250 руб. (получен 17.04.2020), - от 17.04.2020 №168 на сумму 121 630,94 руб. (получен 20.04.2020), - от 17.04.2020 №169 на сумму 1 364 360,40 руб. (получен 19.04.2020), - от 21.04.2020 №170 на сумму 269 902 руб. (получен 22.04.2020), - от 22.06.2020 №274 на сумму 3 460,18 руб. (получен 09.07.2020), - от 23.06.2020 №275 на сумму 5 216,70 руб. (получен 10.07.2020). К оплате истцом выставлены соответствующие счет-фактуры. Оплата произведена ответчиком платежными поручениями: - от 25.12.2020 №2416 в сумме 51 014,99 руб., - от 25.12.2020 №2452 в сумме 170 177,53 руб., - от 25.12.2020 №2439 в сумме 18 800,02 руб., - от 25.12.2020 №2417 в сумме 34 167,40 руб., - от 25.12.2020 №2468 в сумме 121 630,94 руб., - от 25.12.2020 №2498 в сумме 269 902 руб., - от 25.12.2020 №2500 в сумме 50 818,50 руб., - от 25.12.2020 №2502 в сумме 558 250 руб., - от 25.12.2020 №2537 в сумме 23 712,48 руб., - от 25.12.2020 №2549 в сумме 3 460,18 руб., - от 25.12.2020 №2552 в сумме 1 364 360,40 руб., - от 25.12.2020 №2560 в сумме 34 98 руб., - от 25.12.2020 №2554 в сумме 5 216,70 руб., - от 25.12.2020 №2588 в сумме 133368,84 руб., - от 25.12.2020 №2571 в сумме 16 500,24 руб. В претензиях от 08.05.2020 №4, от 23.04.2020 №1 истец просил оплатить сумму долга и неустойки. В претензии от 03.08.2020 №19 истец предложил ответчику оплатить задолженность. В подтверждение направления указанных претензий в адрес ответчика в материалы дела представлены соответствующие квитанции акционерного общества «Почта России». Ссылаясь на просрочку оплаты полученного товара истец обратился в суд с настоящим иском. Задолженность оплачена ответчиком после принятия иска к производству суда. Определением от 20.01.2021 прекращено производство по делу в части взыскания 2 858 380,61 руб. задолженности. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца о взыскании неустойки не оспорил. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Возникшие между сторонами отношения по договору поставки материально-технических ресурсов от 30.01.2019 №П-131 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, ответчиком не оспорен. Ответчиком полученный товар оплачен в полном объеме, что следует из представленных в материалы дела платежных поручений и пояснений истца. Ссылаясь на нарушение срока оплаты полученного товара, истец заявил о взыскании 391 344,85 руб. неустойки на основании пункта 8.12 договора. В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара установлен судом на основании материалов дела. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что истцом неверно определен период начала начисления неустойки за просрочку оплаты полученного по товарным накладным от 18.02.2019 №29, от 22.04.2019 №96 товара с 25.03.2019 и с 22.05.2019, соответственно. Дата начала периода просрочки, позволяющей констатировать виновность заказчика (ответчика) в ненадлежащем (несвоевременном) исполнении обязательства по оплате, по истечении 5 банковских дней с момента возникновения обязательства. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. По правилам статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок оплаты по указанным товарным накладным истекает в нерабочий день, в связи с чем в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. С учетом изложенного, период просрочки оплаты по указанным товарным накладным - с 26.03.2019 и с 23.05.2019, соответственно. Неустойка составляет по накладной от 18.02.2019 №29 – 5 258,56 руб., по накладной от 22.04.2019 №96 – 4 670,67 руб. Кроме того, начисление неустойки за оплату полученного по товарной накладной от 19.02.2020 №81 товара на сумму 230 000 руб. за период с 02.03.2020 истцом необоснованно. Учитывая, что согласно отметке на указанной товарной накладной, товар получен покупателем 03.03.2020, в спецификации №15 от 14.02.2020 срок оплаты установлен в течение 30 календарных дней с даты приемки товара, период просрочки оплаты подлежит исчислению с 03.04.2020, неустойка составляет 11 270 руб. В остальной части расчет неустойки не противоречит условиям договора и спецификацией к нему. Учитывая изложенное, согласно расчету суда, обоснованной является неустойка в размере 382 897,06 руб. Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил. Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13). В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Таким образом, размер пени определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе. При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствие возражений ответчика в отношении начисления неустойки, проверив расчет неустойки в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 382 897,06 руб., признанном судом обоснованным. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", во взаимосвязи с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. При обращении с иском в суд, истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, доказательства уплаты последней в материалы дела не представлены. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, 39 146,97 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку сумма основного долга оплачена ответчиком истцу после обращения последнего в суд с настоящим иском и принятия его к производству суда; принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца о взыскании неустойки, с учетом принципа пропорциональности, 102,03 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТаймырБурСервис» (ИНН <***>, г. Дудинка Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Инженерные машины» (ИНН <***>, г.Красноярск) 382 897,06 руб. неустойки; взыскать в доход федерального бюджета 39 146,97 руб. государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Инженерные машины» (ИНН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 102,03 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.А. Горбатова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИНЖЕНЕРНЫЕ МАШИНЫ" (ИНН: 2464134745) (подробнее)ООО "Группа компаний "Инженерные машины" представитель Спевакин Д.Е. (подробнее) Ответчики:ООО "ТАЙМЫРБУРСЕРВИС" (ИНН: 7703432328) (подробнее)Судьи дела:Горбатова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |