Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-97191/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-97191/17-71-131 Ф 11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Напольской П.В.

рассмотрев в деле о признании гражданина – должника Барановского Александра Петровича несостоятельным (банкротом),

Отчет о результатах процедуры реструктуризация долгов гражданина – должника и Ходатайство финансового управляющего Барановского А.П. – Хамматова Рената Рамилевича о введении процедуры реализации имущества гражданина – должника Барановского А.П.,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – Светозаров Р.Л. (паспорт, нотариальная доверенность № 21 АА 1069710 от 30.01.2019)

от должника Барановского А.П. – Фейшман И.Е. (удостоверение № 3869 от 21.03.2003, нотариальная доверенность № 77 АВ 5357973 от 17.11.2018),

от кредиторов:

от ООО «Эргобанк» в лице ГК АСВ – Авдеева О.А. (паспорт, нотариальная доверенность № 77 АВ 7649059 от 24.04.2018)

от АО КБ «Солидарность» - Ильин С.Г. (паспорт, доверенность № 218 от 12.10.2018)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года в отношении гражданина - должника Барановского Александра Петровича (дата рождения: 03.02.1958 г., место рождения: г. Житомир, СНИЛС не указан, надлежащий ИНН 773109769788, место регистрации: г. Москва, ТИНАО, д. Десна, ул. Тиз Ватутинки, дом 17) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Хамматов Ренат Рамилевич.

Сообщение о введении в отношении гражданина – должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в Газете "Коммерсантъ" № 33 от 22.02.2018, стр. 41.

Определением суда от 13.03.2019 назначен к рассмотрению в сегодняшнем судебном заседании Отчет финансового управляющего Барановского А.П. – Хамматова Рената Рамилевича о результатах процедуры реструктуризация долгов гражданина – должника.

07.06.2019 года (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Барановского А.П. – Хамматова Рената Рамилевича о введении процедуры реализации имущества гражданина – должника Барановского А.П.


В рамках жалоб на действия конкурсного управляющего должником заявлено также ходатайство о признании недействительным решений собрания кредиторов от 16.01.2019 года и 05.02.2019 года и кредитором ООО «Эргобанк» заявлено также ходатайство о признании недействительным решений собрания кредиторов от 05.02.2019 года.

В судебном заседании подлежали рассмотрению Отчет о результатах процедуры реструктуризация долгов гражданина – должника и ходатайство финансового управляющего Барановского А.П. – Хамматова Рената Рамилевича о введении процедуры реализации имущества гражданина – должника Барановского А.П. и заявление должника о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16.01.2019 года и 05.02.2019 года и заявление кредитора ООО «Эргобанк» о признании недействительными решений собрания кредиторов от 05.02.2019 года.

В судебном заседании судом установлено, что в Определении Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. допущена опечатка в части ИНН гражданина – должника, вместо.

Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с чем, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку в Определении Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2017 года в соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ, указать вместо «ИНН 632300546537» надлежащий ИНН гражданина – должника Барановского Александра Петровича – «773109769788».

Представители должника и ООО «Эргобанк» в судебное заседание явились, заявленные ходатайства о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16.01.2019 года и 05.02.2019 года поддержали, пояснили, что собрание кредиторов от 16.01.2019 года проведено без участия кредитора ООО «Эргобанк» в то время как определением от 02.11.2018 года включены в Реестр требований кредиторов гражданина - должника Барановского Александра Петровича требование ООО КБ «Эргобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в размере 46 151 500 руб. 00 коп. - основного долга, 4 332 696 руб. 19 коп. - процентов, 7 175 000 руб. 00 коп. - пени, 60 000 руб. 00 коп. - госпошлины 16 609 660 руб. 62 коп. - процентов в третью очередь реестра требований кредиторов. Неустойку (пени) в реестре учитывать отдельно, о чем финансовому управляющему было известно.

Представитель финансового управляющего против удовлетворения заявленных ходатайств возражал, пояснил, что решения, принятые на собраниях кредиторов от 16.01.2019 года и 05.02.2019 года не нарушают права и законные интересы должника и кредиторов.

Оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма Закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.


Кредитор ООО «Эргобанк» и должник, оспаривают решения собрания кредиторов от 16.01.2019 года по всем вопросам повестки дня, ссылаются на те обстоятельства, что собрание проведено без кредитора ООО «Эргобанк», в то время как определением от 02.11.2018 года включены в Реестр требований кредиторов гражданина - должника Барановского Александра Петровича требование ООО КБ «Эргобанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в размере 46 151 500 руб. 00 коп. - основного долга, 4 332 696 руб. 19 коп. - процентов, 7 175 000 руб. 00 коп. - пени, 60 000 руб. 00 коп. - госпошлины 16 609 660 руб. 62 коп. - процентов в третью очередь реестра требований кредиторов.

Правила созыва первого собрания кредиторов установлены в статье 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 которого временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих

право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно

состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения (по аналогии реструктуризации долгов).

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

П. 1 ст. 13 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего Закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

При этом в силу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям.

Собрание кредиторов, проведенное без надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания, а также иных лиц, имеющих право в соответствии Федеральным законом на право участия в собрании, о времени и месте, неправомочно Нормы статей 12 и 13 Закона о банкротстве не предполагают возможность проведения собрания кредиторов без уведомления всех лиц, имеющих право на участи в собрании кредиторов, вне зависимости от того каким количеством голосов обладает лицо.

В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения

наименование, место нахождения должника и его адрес дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов;

порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов;

порядок регистрации участников собрания.

Лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в


порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Судом установлено, что на 16.01.2019 года финансовым управляющим было назначено проведение собрания кредиторов, кредитор ООО «Эргобанк», включенный определением суда от 02.11.2018 года, о собрании уведомлен не был, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, арбитражный суд приходит к выводу, что первое собрание кредиторов должника от 16.01.2019 проведено с нарушением требований действующего законодательства о банкротстве – а именно статьи 13, в связи с чем, суд признает решения, принятые на собрании 16.01.2019 года недействительными.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.02.2019 года, кредиторами приняты следующие решения:

1) принять отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов

2) обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

3) определить для последующей процедуры – кандидатуру Жукова С.С. – члена САУ СРО «ДЕЛО».

О предстоящем собрании все кредиторы и должник были уведомлены надлежаще, что подтверждают почтовые квитанции об отправке, представленные в материалы дела, кроме того сообщение было опубликовано финансовым управляющим в ЕФРСБ. Кредитор ООО КБ «Эргобанк» был уведомлен почтовым отправлением от 21.01.2019 с уведомлением о вручении (идентификатор 42897130456755), почтовое отправление ожидает получения адресатом в месте назначения с 26.01.2019 г.

Сообщение в ЕФРСБ произведено финансовым управляющим 21.01.2019 г. № 3401683.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы обладающие 88,9% голосов.

Указанная норма Закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п.2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;


об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает компетенцию собрания кредиторов относительно содержания вопросов, подлежащих включению в повестку дня. Положения Закона определяют только вопросы, относящиеся к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Законодательство о банкротстве не содержит положений, запрещающих собранию кредиторов принимать решения по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов в том случае, если данный вопрос включен в повестку дня, хотя бы в качестве дополнительного.

Решение о введении следующей процедуры банкротства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, таким образом, оснований для признания решений собрания кредиторов от 05.02.2019 года недействительными у суда не имеется.

Представитель финансового управляющего, огласил в судебном заседании отчет о результатах процедуры, указал, что в реестр включены требования 3 кредиторов с суммой требований в размере 756 029 056 руб. 60 коп., имущество у должника отсутствует, из заработной платы должника удерживаются алименты, на собраниях кредиторов, состоявшихся 16.01.2019 года и 05.02.2019 года кредиторами принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации.

Должник против введения процедуры реализации имущества возражал.

Выслушав доводы представителей финансового управляющего, должника, кредиторов, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов с суммой требований в размере 756 029 056 руб. 60 коп., имущество у должника отсутствует, из заработной платы должника удерживаются алименты, на собрании кредиторов, состоявшемся 05.02.2019 года кредиторами принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности погашения требований кредиторов.

Гражданином на собрании кредиторов и в судебном заседании не представлен проект плана реструктуризации долгов.

В соответствии с положениями ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.


В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В течение срока, установленного п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не предоставлен план реструктуризации долгов гражданина.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.02.2019 года, кредиторами приняты следующие решения:

1) принять отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов

2) обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

3) определить для последующей процедуры – кандидатуру Жукова С.С. – члена САУ СРО «ДЕЛО».

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

САУ СРО «ДЕЛО» сведения на арбитражного управляющего Жукова С.С. не представлены, в связи с чем, вопрос об утверждении финансового управляющего подлежит отложению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Исправить опечатку в Определении Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в части ИНН гражданина – должника.

Правильно читать в Определении Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 г. ИНН гражданина – должника Барановского Александра Петровича – «773109769788».

Заявление должника Барановского Александра Петровича о признании недействительными решений собрания кредиторов от 16.01.2019 года, – удовлетворить.

В удовлетворении заявлений должника Барановского Александра Петровича и кредитора ООО «Эргобанк» о признании недействительными решений собрания кредиторов от 05.02.2019 года, - отказать.

Признать Барановского Александра Петровича (дата рождения: 03.02.1958 г., место рождения: г. Житомир, СНИЛС не указан, ИНН 773109769788, место регистрации: г. Москва, ТИНАО, д. Десна, ул. Тиз Ватутинки, дом 17) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Барановского Александра Петровича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника на арбитражного управляющего Хамматова Рената Рамилевича.


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 15.07.2019 года в 11 час. 15 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

САУ СРО «ДЕЛО» - представить суду документы на кандидата арбитражного управляющего Жукова С.С., подтверждающие соответствие кандидата требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, и почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Обязать и.о. финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.


С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 09.12.2019 г. в 11 час. 30 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города

Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья Л.А. Кравчук