Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А10-7900/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7900/2017
21 марта 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2018 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 376 041 руб 78 коп - задолженности по арендной плате, 592 563 руб 96 коп - пени , о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства,


при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.05.2017,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №157 от 06.12.2017,



установил:

ОАО «Водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к МУП «Водоканал» города Улан-Удэ о взыскании 21 560 252 рублей задолженности по арендной плате, 414 880 рублей 84 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательства за периоды январь-июль 2017 года и по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец указал, что согласно договору аренды от 06.10.2015 передал ответчику в аренду имущество, указанное в приложениях №1, №2 к договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы за период с январь-июль 2017г за ответчиком образовалась задолженность в размере 21 560 252 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 414 880 руб. 84 коп., а также о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 314, 329, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 05 марта 2018 судом объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 14 марта 2018г.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требования, просит взыскать 17 376 041 руб. 78 коп - задолженность по арендной плате, 592 563 руб. 96 коп – пени а просрочку оплаты за период с 21.02.2017г по 14.03.2018г , а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уменьшение размера исковых требований.

Ответчик возражений по сумме долга и пени не имел. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 января 2017 года (резолютивная часть оглашена 16 января 2017г) по делу № А10-1988/2015 должник – Открытое акционерное общество «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия суда от 10 мая 2017 (резолютивная часть оглашена 02 мая 2017г) по делу №А10-1988/2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Согласно договору аренды имущества от 06.10.2015 ОАО «Водоканал» (арендодатель) обязуется предоставить МУП «Водоканал» города Улан-Удэ (арендатор) имущество, указанное в приложении №1, приложении №2 к договору, за плату во временное владение и пользование.

В приложении №1 к договору представлен перечень недвижимого имущества, передаваемого по договору аренды. В приложении №2 к договору представлен перечень движимого имущества, передаваемого по договору аренды.

Согласно пункту 2.1 договора договор заключен на срок пять лет, с 06.10.2015 г по 05.10.2020г.

Согласно пункту 4.1 договора размер арендной платы составляет 3 080 036 руб. 00 коп в месяц.

Существенные условия об объекте аренды, арендной плате сторонами согласованы.

Между сторонами возникли правоотношения по договору аренды, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 4.5 договора, арендатор обязуется перечислять арендную плату на банковский счет арендодателя ежемесячно не позднее 20 (двадцатого) числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате за период февраль-июль 2017 г в размере 17 376 041 руб. 78 коп.

Размер арендной платы за период февраль-июль 2017 составляет 18 480 216 руб. 00 коп из расчета 3 080 036 руб. 00 коп х 6 месяцев.

Ответчиком в качестве доказательств оплаты представлены платежное поручение №13255 от 28.11.2017 на сумму 10 612 304 руб. 36 коп. как оплата по исп/л ФС№013443757 по делу №А10-1451/2017 от 14.08.2017, в том числе 3 080 036 руб 00 коп арендная плата за январь 2017 , 204 174 руб 22 коп арендная плата за февраль 2017, платежное поручение №1847 от 30.01.2018 на сумму 900 000 руб. 00 коп как оплата по договору от 06.10.2015 за февраль 2017. Общая сумма оплаты за февраль 2017 составляет 1 104 174 руб 22 коп из расчета 204 174 руб 22 коп + 900 000 руб 00 коп.

Таким образом, задолженность за период февраль-июль 2017 составляет 17 376 041 руб. 78 коп из расчета 18 480 216 руб. 00 коп за минусом оплаченных 1 104 174 руб. 22 коп.

Ответчик возражений по сумме долга не заявил.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

На основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды имущества от 06.10.2015 за период февраль-июль 2017 в сумме 17 376 041 руб. 78 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 592 563 руб. 96 коп – пени, а также о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае не внесения арендатором арендной платы в сроки, предусмотренные п.4.5 договора, арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности.

Согласно пункту 4.5 договора, арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно не позднее 20 (двадцатого) числа месяца следующего за отчетным.

Ответчик возражений по размеру неустойки не заявил.

О несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательств ответчик также не заявил. Несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.

Расчет пени судом проверен, признается обоснованным.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании 592 563 руб. 96 коп - пени за период с 21.02.2017 по 14.03.2018 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы долга правомерно. Пени подлежит начислению на сумму задолженности 17 376 041 руб 78 коп с 15.03.2018 по день фактической уплаты данной задолженности из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска 17 968 605 руб. 74 коп. государственная пошлина составляет 112 843 рубля.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, суд исходя из имущественного положения ответчика, считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика до 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 376 041 руб 78 коп - задолженность по арендной плате за февраль - июль 2017г, 592 563 руб 96 коп - пени за просрочку оплаты за период с 21.02.2017г по 14.03.2018.

Взыскание пени с 15.03.2018г по день фактического погашения задолженности производить из расчета 0,01% за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 000 руб 00 коп – государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Л.Ф. Салимзянова