Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А56-36777/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-36777/2021
09 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Твой Дом СПб" (адрес: Россия 198216, <...>, литер И, офис 502, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (адрес: Россия 196603, г. Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1.248.859 руб. 50 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.03.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.04.2021

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Твой Дом СПб" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.245.000 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора № 2021-02-04 от 08.02.2021; 3.859 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2021 по 20.04.2021, с дальнейшим перерасчетом на дату вынесения решения.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Твой Дом СПб" (Поставщик) и ООО "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (Заказчик) заключен Договор № 2021-02-04 «Поставка листа стального оцинкованного ГОСТ 14918-2020 для нужд ООО «ЖКС №1 Пушкинского района» от 08.02.2021, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Заказчик – принять и оплатить лист стальной оцинкованный.

Согласно п. 3.1 Договора оплата по настоящему Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленного в адрес Заказчика счета.

Согласно п. 3.2. оплата по настоящему Договору производится в течение 30 календарных дней после подписания Заказчиком товарно-транспортной накладной, оформленной согласно заявке Заказчика.

Оригинал Счета № 378 от 15.02.2021 и УПД № 231 от 19.02.2021 на сумму 1 245 000-00 передан ответчику в момент приема-передачи товара и подписан с обеих сторон уполномоченными лицами.

Претензий по количеству и качеству товара истцу от ответчика не поступало, товар был отгружен в срок и надлежащего качества в полном объеме.

Ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1.245.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности № 46 от 22.03.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Доводы, изложенные в отзыве о том, что задолженность перед истцом у ответчика образовалась в связи с несвоевременной оплатой населения, являются несостоятельными и не имеют правового значения для рассмотрения спора по существу.

Таким образом, требования истца о взыскании 1.245.000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

При нарушении сроков оплаты по настоящему Договору Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты пеней в размере 0,01 % от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, но не более 5 % от неоплаченной суммы, начиная со следующего дня после наступления.

Истцом заявлено требование о взыскании 3.859 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2021 по 20.04.2021.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

По состоянию на 03.06.2021 размер неустойки составляет 5.478 руб. 00 коп.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 3.859 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2021 по 20.04.2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Твой Дом СПб" 1.245.000 руб. 00 коп. долга, 5.478 руб. 00 коп. неустойки, всего 1.250.478 руб. 00 коп., а также 25.491 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" в доход федерального бюджета 14 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Твой Дом СПб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №1 Пушкинского района" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ