Решение от 21 января 2019 г. по делу № А28-12165/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. ФИО6, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-12165/2018 г. ФИО6 21 января 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>) к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» о понуждении осуществить перерасчет объема отпущенной из сети электроэнергии при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.11.2017 акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец, АО «Горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ответчик, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») об обязании включить в объем отпущенной из сети АО «Горэлектросеть» электроэнергии 19 020 кВт*ч в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Исковые требования основаны на пунктах 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), нормах Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Далее – Правила № 861), статьях 541, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Истец заявлением от 18.01.2019 уточнил исковые требования, просил обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» включить в объем отпущенной из сети АО «Горэлектросеть» электрической энергии 220 кВт*ч, рассчитанных за период с октября 2015 года по август 2017 года (далее – спорный период) в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, согласно статье 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – третье лицо). Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик в судебном заседании и представленном отзыве указал, что оснований для перерасчета объемов электрической энергии не имеется. Более подробно доводы ответчика изложены в отзыве на иск. Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства. 27.02.2008 ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ответчика, продавец) и МУП «Горэлектросеть» (правопредшественник истца, сетевая организация, покупатель) подписан договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, № 2-47/08-199-227-23/08, по условиям пункта 2.1 которого продавец обязуется продать покупателю электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, а покупатель обязуется купить (принять) и оплатить эту электроэнергию на условиях договора. Объем электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, определяется в соответствии с приложением № 3 к договору. Приложением № 5 к договору определен порядок формирования объемов электрической энергии, отпущенной из сетей покупателя. В соответствии с пунктом 2.3 приложения № 5 к договору, определяющего порядок исчисления объемов электрической энергии, отпущенной из сетей сетевой организации помимо иных составляющих, формирующих объем отпущенной из сетей МУП «Горэлектросеть» электрической энергии, учитывается количество электрической энергии, передаваемой потребителям (в том числе и гражданам-потребителям), присоединенным к электрическим сетям сетевой организации, рассчитанное по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным продавцом, сетевой организацией в соответствии с действующим законодательством и оплаченных потребителями (в том числе и гражданам-потребителям). Согласно пункту 4 приложения № 5 к договору формирование объема электрической энергии переданной потребителям и сетевым организациям, осуществляется на основании первичных данных (показаний приборов учета, расчетов, оплаченных актов о неучтенном потреблении электрической энергии, оплаченных платежных документов граждан-потребителей). 20.01.2015 между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания Ленинского района» (Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения №897460/15-363, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность) согласован сторонами в приложении №2 к договору, согласно которому объектом энергопотребления является, в том числе жилой дом по адресу: <...> (далее – МКД). Дополнительным соглашением от 28.11.2015 к договору №897460/15-363 стороны согласовали то, что общий расход электроэнергии по МКД уменьшается на величину расхода электроэнергии, определенной прибором учета № 06644578, указанным в договоре о№ 873060, заключенном с ИП ФИО4 В ходе замены приборов учета потребителя ФИО5, произведенного 10.08.2017 по адресу: <...> истцом было выявлено, что потребление электроэнергии ИП ФИО4 некорректно вычиталось при формировании полезного отпуска МКД, определенного исходя из показаний ОДПУ, что привело к искажению величин потерь, возникающих в сетях истца. Недовключенный объем электроэнергии составил 4935 кВт*ч за период с октября 2015 по 10.08.2017. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» претензию от 09.10.2017, которая была получена ответчиком 20.10.2017, однако требования претензии ответчик не исполнил. Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «Горэлектросеть» существуют правоотношения по передаче электрической энергии, в рамках которых сетевая организация, в том числе, закупает электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях. Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец и ответчик являются субъектами розничных рынков электрической энергии, порядок взаимодействия которых определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации. К таким правилам относятся Основные положения. Согласно пункту 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объекта электросетевого хозяйства. В данном случае сетевые организации выступают как потребители. Порядок расчета потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определен в Правилах № 861 и Основных положениях. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункты 50, 51 Правил № 861). В соответствии с пунктом 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии; при отсутствии приборов учета – расчетным способом (пункт 136 Основных положений). Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска электрической энергии в заявленный период подтверждается материалами дела, ответчиком и третьим лицом не оспорен. Ответчиком в материалы дела представлена копия соглашения от 30.10.2018, согласно которому гарантирующий поставщик выполнил перерасчет ранее предъявленных к оплате объемов и стоимости потребленной электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, в том числе по договору № 897460, по спорному МКД. Так же в материалы дела представлены копии корректировочных актов, из которых, а так же из пояснений истца и ответчика следует, что ответчик добровольно включил в полезный отпуск истца 4 715 кВт*ч из 4 935 кВт*ч спорного объема (по уточнению от 18.01.2018). Таким образом, в силу вышеизложенного, ответчик предъявлял к оплате и не включал в полезный отпуск истца электрическую энергию с учетом объема ресурса учитываемого счетчиком № 06644578 (ИП ФИО4), что не соответствует положениям статей 541, 544 ГК РФ. В силу пункта 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. Обязательства ответчика по включению в объем полезного отпуска электрической энергии объема электрической энергии, потребленного абонентами, предусмотрены договором и нормами Основных положений. Способы защиты гражданских прав определены статьей 12 ГК РФ, при этом право выбора способа защиты принадлежит лицу, обратившемуся в арбитражный суд за защитой своих прав. Указанной статьей ГК РФ предусмотрен, в том числе, такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Данный способ применяется с целью реального исполнения должником своего обязательства и предполагает понуждение ответчика к совершению им действий в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. Объем ресурса, который истец требует включить в объем отпущенной из его сети электроэнергии, представляет собой количество электроэнергии, потребленное в период с октября 2015 года по август 2017 года ИП ФИО4 в многоквартирным жилом доме, расположенным по адресу: <...>, в размере 220 кВт*ч, но не учтенное ответчиком. Срок исковой давности, определяемый исходя из положений статей 196, 200 ГК РФ для включения в полезный отпуск истца объема ресурса потребленного в октябре 2015 года, применительно к обстоятельствам настоящего дела не истек. В части 1 статьи 174 АПК РФ указано, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению: ответчик обязан включить в объем отпущенной из сети истца электроэнергии в размере 220 кВтч (электроэнергии, рассчитанной за период с октября 2015 года по август 2017 года), в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда. В силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421 Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3) включить в объем отпущенной акционерным обществом «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>) электрической энергии в размере 220 кВтч в течение десяти дней с момента вступления в силу решения суда. Взыскать с открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421 Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», строение №3) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610014, Россия, <...>) судебные расходы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.П. Славинский Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Горэлектросеть" (ИНН: 4345467450) (подробнее)Ответчики:ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824 ОГРН: 1055612021981) (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания Ленинского района" (подробнее)Судьи дела:Славинский А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |