Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А45-33939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-33939/2021
г. Новосибирск
25 ноября 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 24.11.2022

Определение в полном объеме изготовлено 25.11.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бугровое Соколовского района Северо-Казахстанской области, адрес регистрации: 630008, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

при участии представителей:

финансового управляющего – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен;

конкурсного кредитора ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 20.12.2019 г., паспорт;

конкурсного кредитора ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 09.09.2022 г., паспорт;

конкурсного кредитора ООО «Химметалл Сибирь» – Каллас Е.М. по доверенности от 23.11.2022 г., паспорт;

конкурсного кредитора ООО «Региональная инвестиционная компания» – ФИО7 по доверенности от 21.06.2022 г., удостоверение адвоката;

конкурсного кредитора ООО КПЦ «Защита» - ФИО8 по доверенности от 22.11.2022 г., паспорт;

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 должник признан банкротом.

Финансовым управляющим утверждена ФИО9.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №103(7304) от 11.06.2022.

К дате судебного разбирательства в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку не проведено первое собрание кредиторов, не все требования, заявленные в двухмесячный срок рассмотрены судом по существу.

В судебном заседании представители кредиторов ФИО3, ФИО5, ООО «Химметалл Сибирь», ООО «Региональная инвестиционная компания», ООО КПЦ «Защита» возражали относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку к окончанию срока установленного п. 1 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации, а также отсутствует подтвержденный ежемесячный доход.

Рассмотрев ходатайство, учитывая мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ходатайство об отложении не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно материалам дела, сведения о трудоустройстве должника, его доходах и имуществе, наличии у должника иждивенцев не представлены должником.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный п. 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как следует из материалов дела, в настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 66 376 548 рублей 04 копейки.

Судом не рассмотрено восемь требований кредиторов (ООО «Химметалл Сибирь», ООО «КПЦ «Защита», ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ООО «ОНД», ООО «Стройбаза»), общая сумма требований составляет 170 165 267 рублей 97 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2022 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленных в двухмесячный срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8. Закона о банкротстве. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, первое собрание кредиторов должника ФИО2 не созывалось.

При отсутствии волеизъявления кредиторов на первом собрании (в т.ч., и по причине запрета его проведения судом), суд первой инстанции, при невозможности дельнейшего отложения рассмотрения дела, принимает решение о введении следующей процедуры банкротства на основании финансового положения должника, установленного в анализе финансового состояния должника (п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Определение ВАС РФ от 18.04.2012 № ВАС-4354/12 по делу № А65-22595/2010).

Проанализировав материалы дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у должника подтвержденных доходов, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 213.24 Закона о банкротстве.

По правилам абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным законом.

Исходя из того, что срок, указанный в ст. 213.24 Закона о банкротстве истек, представители кредиторов настаивали на введении процедуры реализации в отношении должника, у суда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.

Принимая во внимание представленные доказательства, а так же учитывая, что первое собрание кредиторов должника, к компетенции которого отнесено решение вопроса об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при введении соответствующей процедуры, не созывалось, арбитражный суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на финансового управляющего ФИО9, проводившую процедуру реструктуризации долгов, обязав её провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры финансового управляющего после рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В качестве источника финансирования процедур банкротства помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, а также расходов на проведение процедуры банкротства должника в случае недостаточности имущества должника, подлежат указанию средства заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с последнего в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бугровое Соколовского района Северо-Казахстанской области, адрес регистрации: 630008, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 24.05.2023 года.

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО9.

3. Перечислить финансовому управляющему ФИО9 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная инвестиционная компания» расходы по госпошлине в сумме 6 000 рублей.

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 мая 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 705.

6. И.О. финансового управляющего:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

7. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья Т.Е. Красникова