Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А33-13045/2011АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2019 года Дело № А33-13045/2011 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего по результатам проведения процедуры внешнего управления, ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в деле по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о своём банкротстве, при участии в судебном заседании: внешнего управляющего Станкевича В.В., от ФИО1: ФИО2, представителя по доверенности от 04.10.2019, от МТУ Росимущества: ФИО3, представителя по доверенности от 19.04.2019, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Определением от 15.09.2011 заявление принято к производству арбитражного суда. Решением от 27.03.2012 должник - Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5. Определением от 10.02.2017 ФИО5 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 09.03.2016 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6. Определением от 24.10.2017 конкурсное производство прекращено, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук открыта процедура внешнего управления сроком до 18 апреля 2019 года. Внешним управляющим утвержден ФИО6. Определением от 23.04.2019 срок внешнего управления продлен до 18.10.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 17.10.2019. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании внешний управляющий поддержал ранее поданное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора поддержал ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Представитель собственника имущества поддержала позицию внешнего управляющего. Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 28.10.2017. Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 803 769,45 руб., требования кредиторов первой отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 260 553,60 руб. (погашены в полном объеме), третьей очереди 3 837 908,85 руб. – основной долг (погашен в размере 3 005 082,63 руб. или 78,3%), 1 852 264,18 руб. – проценты, 853 042,82 руб. – штрафные санкции. В рамках выполнения плана внешнего управления реализовано имущество должника на общую сумму 11 878 696,50 руб., из которых 4 067 100 руб. является задолженностью покупателей, срок оплаты – 31.12.2019. Произведено восстановление тепличного комплекса, произведена культивация почвы, подготовлен грунт для рассады, произведена высадка рассады, приобретены семена для выращивания рассады. Выручка от реализации рассады составила 366 520 руб., расходы на приобретение рассады составили 120 700 руб. 15.03.2018 между Фондом развития физической культуры и спорта и ФГУП Красноярское РАСН заключен договор займа, по условиям которого Фонд взял на себя обязательство перечислить должнику денежный займ в размере 18 285 810,62 руб. на выполнение мероприятий по содействию реализации концепции создания гольф-комплекса на земельных участках, находящихся у должника в долгосрочной аренде. 01.09.2018 между должником и ООО «РИО» заключен договор подряда на строительство технологических дорог. Цена договора составляет 16 459 615,93 руб. В настоящее время выполнены работы на сумму 18 285 810,62 руб. В рамках трёхстороннего соглашения от 12.04.2019 между Фондом развития физической культуры и спорта, ФГУП Красноярское РАСН и ООО «РИО» стороны договорились, что с момента подписания соглашения задолженность должника по договору займа от 15.03.2018 в размере 3 000 000 руб. считается погашенной, оставшаяся задолженность в размере 2 000 000 руб. подлежит перечислению должником ООО «РИО» в счет оплаты по договору подряда. Задолженность по договору подряда в размере 13 285 810,62 руб. (оставшаяся сумма займа) подлежит погашению за счет средств Фонда. Согласно отчету внешнего управляющего от 15.10.2019, на расчетный счет поступили денежные средства в размере 30 068 758,78 руб., израсходовано 29 451 624,66 руб., остаток составляет 644 798,18 руб. По состоянию на 15.10.2019 размер неоплаченных текущих обязательств составляет 4 919 599,22 руб. Таким образом, мероприятия по восстановлению платежеспособности должника не выполнены, основная цель внешнего управления не достигнута, а срок внешнего управления исчерпан. 10.09.2019 внешним управляющим проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор и которым принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим Станкевича В.В. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статьей 118 Закона о банкротстве в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с даты заявления требования о проведении собрания кредиторов для рассмотрения отчета внешнего управляющего, или не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления, или не позднее чем за месяц до даты истечения установленного срока внешнего управления. По результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Статьей 119 Закона о банкротстве предусмотрено, что отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание кредиторов по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона. При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Из материалов дела следует, что 10.09.2019 на собрании кредиторов единственным кредитором принято решение обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. В связи с чем, суд считает данное решение принятым собранием кредиторов. Из материалов дела и пояснений внешнего управляющего следует, что план внешнего управления не реализован в предельный срок внешнего управления. В связи с тем, что единственным кредитором принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом мероприятий, подлежащих выполнению, суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 17 апреля 2020 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. По результатам голосования на первом собрании 10.09.2019, единственным кредитором в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру Станкевича В.В. Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены следующие сведения в отношении кандидатуры ФИО6: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4756; адрес для корреспонденции: 660000, <...>. Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и принимая во внимание, что выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий осуществлен в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кандидатура ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим Федеральным государственным унитарным предприятием «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярское» Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 04.02.2000) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 17 апреля 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО6. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 18 ноября 2019 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 апреля 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 апреля 2020 года в 16 час.00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал № 322. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.С. Шальмин Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:а/у Станкевич В.В. (Союз "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс" (подробнее)Внешний управляющий Станкевич В.В. (подробнее) ГСУ СК россии по КК (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД (подробнее) Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска (подробнее) ИФНС по Октябрьскому району (подробнее) ИФНС по Октябрьскому р-ну, г. Красноярска (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Красноярска (подробнее) КУ Станкевич В.В. (подробнее) МИФНС №23 по КК (подробнее) МТУ Росимущества в КК, РХ и РТ (подробнее) МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (подробнее) МТУ Россимущества в КК Республики Хакасия, и Республики Тыва (подробнее) НП СОАУ Альянс (подробнее) НП СОАУ Меркурий (подробнее) ООО "Бюро оценки"Эксперт-Сервис" (подробнее) ООО Клен (подробнее) ООО "КОРПОРАЦИЯ СЕТУНЬ" (подробнее) ООО Одиссей (подробнее) ООО "Территория" (подробнее) ООО Торговый центр (подробнее) ООО Целина (подробнее) Росимущество (подробнее) САО ВСК (подробнее) ССОАУ Альянс (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в КК (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КК (подробнее) Управление Росреестра по Красноярскому краю (подробнее) УФНС по Краснояркому краю (подробнее) ФГУП Внешний управляющий "Красноярское" Россельхозакадемия Станкевич Владимир Викторович (подробнее) ФГУП Конкурсный управляющий "Красноярское" Россельхозакадемии Кондратенко Л.М. (подробнее) ФГУП Красноярское Россельхозакадемии (подробнее) ФГУП "Красноярсское "Россельхозакадемия" (подробнее) ФГУП Станкевич В.В. Красноярское РАСН (подробнее) Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (подробнее) ФКП (подробнее) Царева С.А.(представитель собрания кредиторов) (подробнее) Последние документы по делу: |