Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А56-26785/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26785/2024
25 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Курлышевой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» (адрес: 191040, <...> литера а, помещ. 20-н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (адрес: 197101, <...> литера М, офис 352, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии от заявителя: ФИО1 (доверенность от 10.04.2024);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» (далее – ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации») о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 28.03.2024 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы заявления в полном объеме.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не направил в суд своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением от 16.05.2023 по делу № А56-132951/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Велес» в пользу ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» 492 000 руб. неосновательного обогащения и 17 085 руб. 21 коп. процентов, а также 7 979 руб. расходов по оплате госпошлины.

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств, подтвержденных указанным решением, ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В обоснование факта наличия у ООО «Велес» признаков отсутствующего должника заявитель сослался на то, что:

- в ЕГРЮЛ 06.09.2023 внесены сведения о недостоверности информации о единоличном исполнительном органе должника;

- должник уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Рассмотрев заявление ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации», суд полагает, что ООО «Велес» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку у ООО «Велес» имеется задолженность перед ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, и подтвержденная решением от 16.05.2023 по делу № А56-132951/2022, требование заявителя является обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО «Велес» непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку наличие у должника соответствующих признаков подтверждается недостоверностью сведений о нем в ЕГРЮЛ, а также уклонением от получения почтовой корреспонденции.

Требование ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» в сумме 517 064 руб. 21 коп., в том числе 492 000 руб. основного долга, 17 085 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 979 руб. расходов по оплате госпошлины, подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

В заявлении о признании должника банкротом ООО «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» просило назначить арбитражного управляющего из числе членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В суд из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Следовательно, ФИО2 надлежит утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Велес» (адрес: 197101, <...> литера М, офис 352, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Велес» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 20449, адрес для направления корреспонденции: 193079, Санкт-Петербург, а/я 9), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовых решений «Специальные ситуации» в сумме 517 064 руб. 21 коп., в том числе 492 000 руб. основного долга, 17 085 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 979 руб. расходов по оплате госпошлины.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди в части основного долга и причитающихся процентов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 06 ноября 2024 года на 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 5008.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Курлышева Н.О.