Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А46-9905/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9905/2018
12 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дябиным Д.Б.,         рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,                             ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Омская обл., Русско-Полянский р-н, пгт. Русская Поляна, ул. Парковая, д. 16)

при участи в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО2 по доверенности 55 АА 1850533 от 07.02.2018,

иные лица, участвующие в деле - не явились, уведомлены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 14.06.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 18.07.2018.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 10.09.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.07.2018 в материалы дела Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1 Согласно представленной информации кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования; пояснил, что должник реализует свое право, подавая заявление о признании себя несостоятельным (банкротом); просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Таким образом, обязательным условием для признании обоснованным заявления гражданина в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет обязательства перед следующими кредиторами:

1) перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в размере 175 482, 28 руб., вытекающим из договора кредитной карты № 0032269441 от 14.10.2012, что подтверждается копией решения суда по делу № 2-674/2015 от 07.09.2015;

2) перед АО «Российский сельскохозяйственный банк»:

по денежным обязательствам в размере 532 672,71 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> от 27.08.2013, что подтверждается копией решения суда по делу № 2-513/2016 от 08.02.2016;

по денежным обязательствам в размере 61 143,88 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> от 04.02.2011, что подтверждается копией решения суда дело № 2-445/2016 от 26.01.2016;

3) перед ПАО «Восточный экспресс банк» по денежным обязательствам в размере 162 243,06 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> от 08. 04.2013, что подтверждается копией справки о состоянии ссудной задолженности №131599 от 19.01.2018.

4) перед АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в размере 570 829,59 руб., вытекающим из кредитного договора № <***> от 01.04.2015, что подтверждается копией решения суда дело № 2-434/2018 от 15.01.2018.

Общий размер задолженности составляет 1 502 371, 52 рублей.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Находится в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...> от 25.01.2012г.

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении <...> от 17.05.2002г.

Заключения брачного договора, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов в течение трех лет до даты подачи заявления, не зарегистрировано.

ФИО1 с 27.11.2017 находится в трудовых отношениях с МКУ «Хозяйственное управление» в должности водитель, что подтверждается копией трудовой книжки ТК-I № 2268148 от 11.01.2006.

Сумма дохода составляет 17 825,29 руб., что подтверждается справкой о доходах № 3 от 30.01.2018.

В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал.

Из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области поступило уведомление № 55-00-4001/5001/2018-4009 от 28.06.2018, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит:

жилой дом, площадью 87 кв. м, расположенный по адресу: Омская область, Русско-Полянский р-он, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55АА № 611307 от 26.05.2004;

земельный участок, площадью 890 кв. м, расположенный по адресу: Омская область, Русско-Полянский р-он, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55 АА № 611310 от 27.05.2004.

Согласно данным УФССП России по Омской области № 18/18783 от 03.07.2018 в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в структурных подразделениях УФССП России по Омской области возбуждены исполнительные производства, в том числе, не завершенные на момент предоставления информации:

1025/18/55030-ИП от 29.01.2018 взыскатель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» на сумму 532 672,71 руб.;

3239/17/55030-ИП от 26.04.2017 взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области на сумму 12 544,09 руб.

Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Омской области (Гостехнадзор Русско-Полянского района) от 27.06.2018 № 80 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), уроженца д. Соловьевка, Седельниковского района, Омской области, адрес регистрации: <...>, в базе данных инспекции по Русско-Полянскому району самоходных машин, прицепов и других видов техники не числится.

Из справки МОТН и РАС ГИБДД УМВД РФ по Омской области от 09.07.2018 № 19-1/5801 следует, что согласно данным Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован автомобиль Марка, модель (модиф.) <...>, Гос. регистр, знак М4660Р55, год выпуска 2003, модель, номер двиг. 7373662, номер шасси (рамы) - номер кузова (прицепа) 1736374, серия, номер ПТС 63К0448223, дата выдачи ПТС 25.04.2003

Согласно справке Русско-Полянского РОСП УФССП по Омской области от 14.08.2018 № 55030/18/105090 гражданин ФИО1 обращался в отдел судебных приставов с заявлением снять запрет регистрационных с автомобиля <...>; 2003г.в.; г/н М4660Р55; УПЧ ХТА21074031736374; с связи с продажей в 2008 году. Документы, подтверждающие продажу данного автомобиля не предоставлены, в связи с чем в удовлетворении заявлении отказано. Местонахождение автомобиля неизвестно.

На имя ФИО1 выданы разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия: РОХа № 17347696 и РОХа № 119007499.

Согласно данным ИЦ УМВД по Омской области от 11.07.2018 № 055/30965-Е имеются сведения о судимости ФИО1 по ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 285, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время у ФИО1 имеются открытые вклады в ПАО «Сбербанк» подразделение № 8634/0290 Омское отделение № 8634: в ВСП № 8634/0290 Омское отделение №8634 ПАО «Сбербанк России» вклад/счет «Visa Electron Momentum (в рублях)» в валюте Российский рубль счет № 40817810045002651187 от 27.11.2011г.; в ВСП                          № 8634/0290 Омское отделение №8634 ПАО «Сбербанк России» вклад/счет «Мир классическая (в рублях)» в валюте Российский рубль счет № 40817810845002679453 от 20.12.2017; в иных банках или кредитных учреждениях отсутствуют открытые банковские счета, вклады (депозиты).

Таким образом, должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, при этом уровня постоянного дохода (заработной платы) должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, доказательств наличия иного имущества у должника, за счет которого могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени в материалы дела не представлено, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 обоснованными.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной нормы, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротами введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует и подтверждается заявлением должника, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, составлял 1 502 371 руб. 52 коп.

Таким образом, с учетом отсутствия у ФИО1 имущества на которое может быть обращено взыскание, отсутствия у ФИО1 дохода, позволяющего удовлетворить требования кредиторов, суд пришел к выводу о доказанности должником обстоятельств, свидетельствующих о предвидении ситуации, при которой он не в состоянии исполнить обязательства, а также реальной невозможности погашения имеющейся у ФИО1 задолженности.

Поскольку гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства гражданина, считает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счел, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должнику разъясняется, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО1 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чеку-ордеру от 03.04.2018.

В силу статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Федерального закона № 127-ФЗ, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Омской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о ее банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.6 (пункт 8), 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Омская обл., Русско-Полянский р-н, пгт. Русская Поляна, ул. Парковая, д. 16) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Омская обл., Русско-Полянский р-н, пгт. Русская Поляна, ул. Парковая, д. 16) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 10.02.2019).

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Омская обл., Русско-Полянский р-н, пгт. Русская Поляна, ул. Парковая, д. 16) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Омская обл., Русско-Полянский р-н, пгт. Русская Поляна, ул. Парковая, д. 16) о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, на 06 февраля 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.

Явка участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать финансового управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.С. Звягольская