Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А72-15405/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-15405/2018

17.10.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Октябрьский,

о взыскании 670 654 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от истца - не явились, уведомлены;

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о взыскании 670 654 руб. 43 коп. задолженности по договору от 31.01.2018 № 57-5-6051/18 за апрель 2018 года (с учетом уточнения от 19.09.2018), которое принято к производству в рамках дела № А72-15405/2018.

Представитель ответчика признал требования истца обоснованными в заявленном размере, сообщив о тяжелом материальном положении предприятия.

С учетом мнения ответчика и определения от 21.09.2018 в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Так как истец о времени и месте судебного заседания уведомлен, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела, 31.01.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП ЖКХ муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-6051/18, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель принимать газ и оплачивать (п.2.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил оказанные услуги в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за апрель 2018 года в размере 670 654 руб. 43коп. в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, признал обоснованность требований в полном объеме.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая то, что ответчик обязательства по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 670 654 руб. 43коп. – основной долг, 16413руб. 00коп. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова