Определение от 23 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А73-22963/2024 г. Хабаровск 24 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина (вх. № 70175 от 17.04.2026) по делу о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 11.08.1965, п. Новорайчихинск, Амурская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>), Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании банкротом должника ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, из членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2025 № 52(7984), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 16.03.2025 № 17375383. В суд 15.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К заявлению не приложены: - отчет об использовании денежных средств; - сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за должником имущества Росреестра, ФИПС; - сведения ФНС России о банковских счетах (форма 9ф); - выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам картам) должника; выписки должны быть представлены именно за период реализации имущества должника (то есть с 22.03.2025 по настоящее время); - доказательства подтверждения расходов финансового управляющего в процедуре банкротства; - анализ всех сделок, совершенных должником за три года до подачи заявления о своем банкротстве, с приложением доказательств в подтверждение своих выводов. 2 А73-22963/2024 В соответствии со сведениями ГИБДД за должником было зарегистрировано два транспортных средства («BMW 525», 1990 года выпуска, ГРН Х979ХО27 – по 19.05.2023; «Mazda Titan», 1991 года выпуска, ГРН Х535ТХ27 – по 09.07.2024). Между тем, финансовым управляющим анализ сделок с данными транспортными средствами не представлен, несмотря на то, что транспортное средство Mazda Titan», 1991 года выпуска, ГРН Х535ТХ27, исходя из имеющегося в материалах дела договора купли- продажи, продано должником 31.03.2024, то есть за 9 месяцев до обращения должника с заявлением о своем банкротстве. Фактически, представленный анализ сделок содержит только ссылки на нормативные правовые акты без исследования сделок должника. Кроме того, выводы финансового управляющего не соответствуют фактически представленным документам, а именно: - в представленном отчете о своей деятельности указано, что расходы финансового управляющего не погашены, однако по тексту ходатайства о завершении процедуры финансовый управляющий ссылается на погашение текущих расходов; - в представленных отчетах финансовым управляющим указано, что недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, при этом в материалах дела содержатся выписки из ЕГРН по состоянию на дату обращения должника с заявлением о своем банкротстве, из которых усматривается, что за должником зарегистрированы: объект незавершенного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <...>; земельный участок площадью 1 164 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: <...> земельный участок 15А; доля в праве на земельный участок площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: Приморский край, Пожарский район, в 5 км юго-восточнее п. Лучегорск, садоводческое общество «Луч», участок № 76. Кроме того, о наличии данного имущества указано непосредственно должником в заявлении, а также факт наличия указанного имущества установлен судом в решении от 12.03.2025. В случае отчуждения вышеназванного имущества финансовому управляющему надлежит представить пояснения о причинах отчуждения имущества в период процедуры банкротства должника; - в анализе финансового состояния должника отсутствуют сведения о доходе должника, в том время как должник, согласно сведениям ОСФР, получает пенсию по старости, нет сведений о наличии/отсутствии трудоустройства в настоящее время, не представлено доказательств в подтверждение наличия/отсутствия трудоустройства в настоящее время и в период процедуры банкротства. В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 22.05.2026 устранить указанные судом недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). 3 А73-22963/2024 Адрес для представления документов: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел. <***>. Судья Н.В. Венцель Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)АО "АТБ" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (подробнее) Судьи дела:Венцель Н.В. (судья) (подробнее) |