Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А16-1323/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-1323/2022 г. Биробиджан 27 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Приамурский Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9798 рублей 41 копейки, из которых: 9087 рублей 60 копеек - задолженность за потребленную в период с апреля по октябрь 2021 года электрическую энергию; 710 рублей 81 копейка - пени за период с 01.06.2021 по 28.02.2022, при участии представителя истца ФИО2 (на основании доверенности от 01.01.2022 № ДЭК-71-15/498Д), публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 9798 рублей 41 копейки, из которых: 9087 рублей 60 копеек - задолженность за потребленную в период с апреля по октябрь 2021 года электрическую энергию; 710 рублей 81 копейка - пени за период с 01.06.2021 по 28.02.2022. Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнив, что ответчиком по заявленным требованиям является муниципальное образование «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице Администрации, поскольку жилое помещение находится в собственности муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании участника процесса, суд установил следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2022, в собственности муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области находится жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <...>. В период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года истцом осуществлена поставка электрической энергии в указанное жилое помещение. Расчет объема электрической энергии производился истцом по показаниям прибора учета. Стоимость поставленной электрической энергии определена Обществом с применением тарифов, утвержденных приказами комитета тарифов и цен правительства Еврейской автономной области. Согласно расчету истца, стоимость фактически потребленной электрической энергии в спорный период составила 9087 рублей 60 копеек. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.12.2021 с предложением погасить задолженность за потребленную электрическую энергию оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ). Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <...>, является муниципальное образование «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области. Факт оказания истцом услуг по поставке электрической энергии подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком. Объем и стоимость поставленной на объект ответчика в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела. Обязательства по оплате электрической энергии собственником не исполнены. Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Следовательно, действующее законодательство связывает прекращение обязательств, в частности органа местного самоуправления, по внесению платы за коммунальные услуги с моментом заключения договора найма. Единственным доказательством, подтверждающим фактическую передачу жилого помещения нанимателю, является договор найма. Доказательства заключения договора найма вышеуказанного жилого помещения ответчик в суд не представил. Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность у собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Учитывая изложенное, исковые требования Общества о взыскании задолженности за электрическую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку жилое помещение находится в собственности муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, задолженность за потребленную электрическую энергию надлежит взыскать с муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице Администрации за счет казны муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области. За нарушение сроков внесения платы за электрическую энергию истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 01.06.2021 по 28.02.2022 в размере 710 рублей 81 копейки. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчёт пени судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за электрическую энергию, потребленную в спорный период, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 26.05.2022 № 2299. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) за счет средств казны в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 9798 рублей 41 копейку, из которых: 9087 рублей 60 копеек - задолженность за потребленную в период с апреля по октябрь 2021 года электрическую энергию; 710 рублей 81 копейка - пени за период с 01.06.2021 по 28.02.2022, а также 2000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|