Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № А45-32501/2018

35/2018-210124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32501/2018
г. Новосибирск
5 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года. Решение изготовлено в полном объёме 5 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 3 554 522 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность от 24.08.2018, паспорт,

ответчика: ФИО3, доверенность от 31.07.2018, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее по тексту – ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, о взыскании задолженности в размере 3 085 958 руб. 11 коп., неустойки в размере 162 836 руб. 37 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в судебном заседании пояснил, что сумму основного долга, период и размер начисления пени не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 21.07.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 296/17 (далее по тексту - договор) на выполнение работ по устройству барьерного ограждения при реконструкции автомобильной дороги Камаевка- Асино-Первомайское на участке км 0-км 53 в Томской области ПК 400+00- ПК 526+50 (л.д.12-23).

Цена договора в соответствии с пунктом 2.1 договора составила 7 911 662 руб. 82 коп. (в том числе НДС 18%).

Оплата выполненных работ в соответствии с пунктом 2.7 договора осуществляется подрядчиком в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приёмки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, на основании выставленного субподрядчиком счёта-фактуры, при условии предоставления субподрядчиком необходимого комплекта исполнительной документации и поступления денежных средств от заказчика за работы, выполненные по договору.

Срок выполнения работ определён сторонами в пункте 3.1 договора и составляет: срок начала выполнения работ с 01.09.2017; срок завершения работ – не позднее 30.10.2017.

Во исполнение договорных обязательств, истцом выполнены работы на сумму 7 751 320 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и актом о приёмке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 29.11.2017 на сумму 7 665 658 руб. 78 коп.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и актом о приёмке выполненных работ (форма КС-2) № 2 от 01.12.2017 на сумму 70 286 руб. 70 коп.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 3 от 21.12.2017 на сумму 15 375 руб. 40 коп. (л.д.24-29).

С учетом представленного в материалы дела акта зачёта взаимных требований между сторонами и частичной оплаты задолженности ответчиком, у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате выполненных работ на сумму 3 085 958 руб. 11 коп.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ, в судебном заседании ответчик пояснил, что сумму задолженности не оспаривает, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 3 085 958 руб. 11 коп. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.3. договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку в нарушение условий договора задолженность по оплате за выполненные работы ответчиком своевременно не уплачена, истцом произведено начисление неустойки за период с 10.02.2018 по 27.08.2018 в размере 162 836 руб. 37 коп.

Ответчиком период и размер начисления пени не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН 1025401927473) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (ОГРН 1115476057620) задолженность в размере 3 085 958 руб. 11 коп., неустойку в размере

162 836 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 244 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 6 743 руб., уплаченной по платёжному поручению № 141 от 27.08.2018.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова