Решение от 17 января 2018 г. по делу № А33-21633/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2018 года Дело № А33-21633/2017 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 17 января 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная поликлиника № 1» (ИНН 2461114469, ОГРН 1032401994349, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОНЕРМАСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о взыскании неустойки, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018 № 2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В., краевое государственное бюджетное учреждение «Красноярская межрайонная поликлиника № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОНЕРМАСТЕР» (далее – ответчик) о взыскании 981 рубля 13 копеек пени за нарушение срока поставки товара по договору от 10.02.2014 № 2014.18610. Определением от 01.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ответчик для участия в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Истец исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал представленное в материалы дела 25.12.2017 ходатайство об уменьшении исковых требований до 921 рубля 68 копеек неустойки за общий период с 01.04.2014 по 04.06.2014. В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то суд принял уменьшение размера исковых требований. Спор рассматривается с учетом принятого судом уменьшения суммы исковых требований до 921 рубля 68 копеек. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «руМедика» (исполнитель) подписан договор от 10.02.2014 № 2014.18610 на поставку с доставкой материалов для забора крови для МБУЗ «ГП № 1» (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого предметом договора является поставка с доставкой материалов для забора крови для МБУЗ «ГП № 1», а в соответствии с пунктом 1.2 которого поставщик принимает на себя обязательства поставить и доставить материалы для забора крови (далее – товар) в обусловленный срок, а заказчик принять и оплатить товар по условиям настоящего договора в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в спецификации (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «руМедика» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «ТОНЕРМАСТЕР», ГРН 6157748969735 от 30.12.2015. Согласно пункту 3.1 договора срок поставки товара с момента заключения договора до 31.12.2014 (в равных количествах один раз в месяц). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан осуществить поставку товара надлежащего качества, в количестве, предусмотренном спецификацией, по адресу: <...>, МБУЗ «ГП № 1» в помещение, указанное заказчиком. В силу пункта 6.3 договора за просрочку исполнения обязательств по договору поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. В материалы дела представлены копии товарных накладных: - от 02.04.2014 № 28 на сумму 34 960 рублей о поставке 14.04.2014 VP9013 Пробирок вакуумных «DNK» для исследования сыворотки (активатор свертывания), 16х100 мм, 9 мл, 100 шт/уп (цветовая кодировка крышки – красная) – в количестве 8000 штук, - от 26.05.2014 № 40 на сумму 156 760 рублей о поставке 05.06.2014 VP9013 Пробирок вакуумных «DNK» для исследования сыворотки (активатор свертывания), 16х100 мм, 9 мл, 100 шт/уп (цветовая кодировка крышки – красная) – в количестве 20 000 штук, VP4571 Пробирок вакуумных «DNK» для коагулологических исследований (цитрат натрия 3,8%), 13х75 мм, 4,5 мл, пластик, 100шт/уп – в количестве 8000 штук (цветовая кодировка крышки – голубая) и VP4081 Пробирок вакуумных «DNK» для гематологических исследований (ЭДТА-К3), 16х100 мм, 9 мл, 100 шт/уп (цветовая кодировка крышки – сиреневая) – в количестве 10 000 штук. - от 28.05.2014 № 50 на сумму 42 160 рублей о поставке 05.06.2014 VP9013 Пробирок вакуумных «DNK» для исследования сыворотки (активатор свертывания), 16х100 мм, 9 мл, 100 шт/уп (цветовая кодировка крышки – красная) – в количестве 8000 штук и VP4081 Пробирок вакуумных «DNK» для гематологических исследований (ЭДТА-К3), 16х100 мм, 9 мл, 100 шт/уп (цветовая кодировка крышки – сиреневая) – в количестве 2000 штук. Претензией от 03.07.2014 № 754, направленной в адрес ответчика 23.07.2017, истец просил ответчика уплатить неустойку. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОНЕРМАСТЕР» о взыскании 921 рубля 68 копеек неустойки за общий период с 01.04.2014 по 04.06.2014 по договору от 10.02.2014 № 2014.18610 на поставку с доставкой материалов для забора крови для МБУЗ «ГП № 1». Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Заключенный между сторонами договор от 10.02.2014 № 2014.18610 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Из пункта 1 статьи 463 ГК РФ следует, что в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 921 рубля 68 копеек неустойки за общий период с 01.04.2014 по 04.06.2014 по договору от 10.02.2014 № 2014.18610 на поставку с доставкой материалов для забора крови для МБУЗ «ГП № 1». В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ, пунктом 6.3 договора за просрочку исполнения обязательств по договору поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. В связи с несвоевременной поставкой товара ответчиком, истец начислил 921 рубль 68 копеек неустойки за общий период с 01.04.2014 по 04.06.2014. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является правильным и соответствующим требованиям закона и условиям договора. Поскольку суду не представлены доказательства поставки товара ответчиком в сроки, определенные договором, требование истца о взыскании 921 рубля 68 копеек неустойки за общий период с 01.04.2014 по 04.06.2014 по договору от 10.02.2014 № 2014.18610 на поставку с доставкой материалов для забора крови для МБУЗ «ГП № 1» подлежит удовлетворению. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2000 рублей. Истцом при обращении в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению от 22.08.2017 № 975892. С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОНЕРМАСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная поликлиника № 1»(ИНН <***>, ОГРН <***>) 921 рубль 68 копеек неустойки, а также 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.В. Полищук Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КРАСНОЯРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПОЛИКЛИНИКА №1" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОНЕРМАСТЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |