Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А34-16700/2022

066/2023-38841(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640021, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16700/2022
г. Курган
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пумори-инжиниринг инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от сторон: явки нет, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пумори-инжиниринг инвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» (далее – ответчик) о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты по договору поставки продукции № 06-02/17 от 21.03.2017 в сумме 295 500 руб. 24 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 910 руб.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

21.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № 06-02/17 с протоколом урегулирования разногласий от 07.06.2017, по условиям которого покупатель предоставляет поставщику техническую документацию, а в случае необходимости и по согласованию сторон предоставляет давальческие материалы. Право собственности на передаваемые в переработку материалы остается у покупателя. Поставщик, по заказу покупателя, на основании представленной им технической документации обязуется изготовить продукцию и поставить изготовленную продукцию покупателю в сроки, оговоренные в спецификации, а покупатель принять и оплатить продукцию поставщику (пункт 1.1. договора).


Ассортимент и количество продукции, срок изготовления, срок поставки, цены и прочие дополнительные условия согласуются сторонами письменно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора).

За нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты продукции, но не более 10% от стоимости неоплаченной в срок продукции (пункт 9.7. договора).

Спецификациями № 17 от 12.02.2021 и № 20 от 23.06.2021 к договору стороны согласовали наименование продукции, количество и цену, а также условия оплаты: авансовый платеж составляет 30% от стоимости работ, окончательный платеж производится в течение 60 календарных дней с момента фактической приемки продукции.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору и спецификаций к нему истец поставил ответчику продукцию на общую сумму

4 438 776,00 руб. по универсальным передаточным документам № 488 от 27.04.2021, № 545 от 17.05.2021, № 580 от 21.05.2021, № 1180 от 15.11.2021, № 1267 от 15.11.2021, № 1442 от 22.11.2021, № 1599 от 11.01.2022, подписанным представителями обеих сторон.

Ответчик платежными поручениями № 729 от 05.03.2021, № 3832 от 09.12.2021, № 231 от 09.02.2022, № 549 от 10.03.2022, № 1263 от 04.05.2022, № 1590 от 03.06.2022, № 1988 от 06.07.2022, № 905 от 06.04.2022 оплатил полученную продукцию, но с нарушением установленных сроков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, истец на основании пункта 9.7. договора начислил пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 146 от 08.09.2022 с требованием произвести оплату пеней в размере 295 500,24 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.


Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом продукцию своевременно, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору правомерно.

Согласно расчету истца сумма пеней за просрочку исполнения обязательств по договору составила 251 188,34 руб. Расчет пеней произведен истцом за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 исходя из 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признан соответствующим указанным выше нормам действующего законодательства и положениям договора и арифметически верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены ввиду их необоснованности.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме 251 188,34 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1856 от 05.10.2022 уплачена государственная пошлина в сумме 8 910,00 руб. Вместе с тем, размер государственной пошлины, исчисленный исходя из суммы уменьшенных исковых требований (251 188,34 руб.), составляет 8 024,00 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 024,00 руб., относится на ответчика, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 886,00 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Сибтехноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пумори-инжиниринг инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 251 188 руб. 34 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 024 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пумори-инжиниринг инвест» из бюджета госпошлину в сумме 886 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья А.А. Григорьев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:46:00

Кому выдана Григорьев Алексей Александрович