Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А39-51/2017

2005/2017-13829(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А39-51/2017
город Саранск
29 марта 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.Николо- Урюпино Красногорского района Московской области) в лице финансового управляющего ФИО3

к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (г.Ковылкино Республики Мордовия)

об обязании возвратить имущество, при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.Николо-Урюпино Красногорского района Московской области) в лице финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Курьянову Наталью Семеновну (г.Ковылкино Республики Мордовия, ОГРН 308132331000011,

ИНН <***>) в тридцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (с.Николо-Урюпино Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество, указанное в п. 1.1 договора аренды имущества № 1 от 01.06.2016.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (г.Ковылкино Республики Мордовия, ОГРН <***>,

ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.Николо-Урюпино Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва