Решение от 25 января 2023 г. по делу № А60-52199/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-52199/2022 25 января 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Серовский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 541 055 руб. 65 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2022. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В адрес суда поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Серовский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 541 055 руб. 65 коп. Определением суда от 29.09.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.11.2022. 14.11.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Определением суда от 14.11.2022 дела назначено к судебному разбирательству на 19.12.2022. 19.12.2022 от ответчика поступило дополнение к возражению на исковое заявление. В судебном заседании от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований. Определением суда от 26.12.2022 судебное заседание отложено на 18.01.2023. 18.01.2023 от ответчика в материалы дела поступили платежные поручения об оплате задолженности. В судебном заседании от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, просит принять отказ от взыскания суммы основного долга, производство в указанной части прекратить, просит взыскать законную неустойку в размере 37 960 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Отказ ответчика от взыскания суммы основного долга принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд 01 января 2021 года между Обществом с ограниченной «Вертикаль» (далее - «Истец») и МО МВД РФ «Серовский» (далее - «Ответчик») был заключен государственный контракт поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 1717-ГК/В (далее - «Договор»). В соответствии с условиями Договора Истец подавал Ответчику через присоединенную сеть согласованное количество энергии, а Ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном в Договоре. В соответствии с п.п. 4.2. Договора «Расчеты Абонента с Поставщиком за полученную им тепловую энергию осуществляется на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве расчетных, и кот роля параметров теплоносителя у Абонента». Согласно разделу 6 Договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. Оплата тепловой энергии в соответствии с настоящим Договором, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством. Ответчик претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии не заявлял. Однако условия действующего Договора по оплате потребленной тепловой энергии Ответчиком нарушены - задолженность за период с марта 2022 года по апрель 2022 года составляла 529 533 (пятьсот двадцать девять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 41 коп. В ходе рассмотрения настоящего дела, истцом заявлен отказ от исковых требований в части требования о взыскании основного долга, в связи с оплатой ответчиком основного долга. В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ. В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 37 960 руб. 64 коп. за период с 26.05.2022 по 21.12.2022 (с учётом уточненных требований). Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с тем, что оплата тепловой энергии в срок ответчиком не произведена, требование истца о взыскании пени в порядке ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» заявлено правомерно. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, возражений не заявлено. Расчет судом проверен и признан правильным. Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Серовский" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 26.05.2022 по 21.12.2022 в размере 37 960 руб. 64 коп. В части исковых требований о взыскании основного долга производство прекратить. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья И.Ю. Достовалов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ВЕРТИКАЛЬ (ИНН: 6671246003) (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Серовский" (ИНН: 6632002691) (подробнее)Судьи дела:Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее) |