Решение от 14 января 2020 г. по делу № А40-283394/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-283394/2019-181-2180
15 января 2020 года
город Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 24 декабря 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 15 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.05.2015)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (123007, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СИЛИКАТНЫЙ 2-Й, ДОМ 14, КОРП/СТР 1 СТР 20, ЭТАЖ 4 КАБ №12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №16/1 от 27.03.2019г. в размере 268 550 руб. 00 коп.,

Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:


ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Механизация строительства» о взыскании задолженности по договору №16/1 от 27.03.2019г. в размере 268 550 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2019 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор №16/1 об архивной обработке документальных фондов (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2. Договора (Стоимость работ и порядок расчетов), сроки исполнения и их стоимость указаны в Приложении№ 2.1 к Договору.

Сторонами 27.05.2019 г. был составлен и подписан акт выполненных работ №14-у/1, в соответствии с которым Исполнителем оказано Заказчику услуг по архивной обработке и документальных фондов на сумму 268 550 руб. по вышеуказанному договору.

В силу п. 7.4 Договора Заказчик вносит указанную в счетах плату за услуги не позднее 10 (десяти) дней с даты получения соответствующего счета и Акта.

Истец 27.05.2019 г. выставил Заказчику счет на оплату № 8/2 совместно с Актом сдачи-приемки выполненных работ. Однако оплата выполненных работ ответчиком не произведена.

02.10.2019 г. Ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору в десятидневный срок с момента получения данного письма. Претензия получена ответчиком нарочно 02.10.2019г. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных в соответствии с указанным актом услуг, требование истца о взыскании 268 550 руб. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (123007, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СИЛИКАТНЫЙ 2-Й, ДОМ 14, КОРП/СТР 1 СТР 20, ЭТАЖ 4 КАБ №12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.05.2015) задолженность в размере 268 550 (Двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 885 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К. М. Хабарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕХАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)