Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А41-13760/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва             

10.06.2024  года                                                                                                Дело №А41-13760/2024


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024  года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024  года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Егоровой

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ТСК Мосэнерго" к МОУ "ЛИЦЕЙ"

третьи лица: ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, АДМИНИСТРАЦИЯ ПАВЛОВО-ПОСАДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПАВЛО-ПОСАДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании

при участии: согласно протоколу от 10.06.2024 г., 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК Мосэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  МОУ лицей (ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления  тепловой энергии  за период  с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 1 330 377,32 руб., холодного  водоснабжения и водоотведения за период  с 01.11.2023 по 30.11.2023  в размере 160 591,86 руб., неустойки в размере 7 980,18 руб., неустойки по день фактичекское оплаты.

Представитель истца в судебное заседание явился, представитель ответчика и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщает в материалы дела документы, представленные истцом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что в результате проведенного компанией осмотра тепловых сетей и системы водоснабжения выявлено подключение и потребление тепловой энергии и воды без заключения договора. По результатам проверки составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 30.11.2023г. № 17/2023-БДП, и акт о выявлении бездоговорного потребления холодного водоснабжения, водоотведения от 30.11.2023г. № 18/2023-БДП.

Как следует из материалов дела и подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, 31.08.2021 года Министерством жилищной политики Московской области выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU50-17-19291-2021 Общеобразовательной школы на 550 мест, расположенной по адресу: <...>. Постановлением Главы городского округа Электрогорск Московской области от 06.09.2021 года на баланс МОУ Лицей передано здание школы общей площадью 10940,60 кв.м. Истец обращался к ответчику письмом с требованием оплатить задолженность за фактическое потребление тепловой энергии, холодной воды и водоотведения, однако, не получив удовлетворение своих требований в порядке досудебного урегулирования, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь статьями 8, 12, 15, 210, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, установив факт поставки на объекты учреждения энергоресурсов в отсутствие заключенного сторонами договора и доказательств оплаты, суд, принимая во внимание правоприменительную практику между сторонами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Расчет задолженности, произведенный компанией, в том числе с применением коэффициента, документально обоснован, судом проверен и признан математически верным, учреждением по существу не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало. Доказательств оплаты также не представлено. Акты бездоговорного потребления признаются судом допустимым доказательством, составленным без существенных нарушений, исключающих квалификацию потребления в качестве бездоговорного, в том числе по порядку (процедуре) составления и извещения лица

Каких-либо доказательств свидетельствующих об ином значении данных об объемах ресурса в материалы дела не представлено. Письменную правовую позицию относительно предъявленных требований, ответчик в адрес суда не представил.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности перед истцом. Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан математически верным. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с МОУ "ЛИЦЕЙ" в пользу ООО "ТСК Мосэнерго" сумму долга в общем размере 1 490 969,18 руб., неустойку в размере 7 980,18 руб., неустойку в размере 1/130 применимой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 160 591,86 руб., начиная с 16.02.2024 по дату полной оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 989 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья                                                                                                                                  А.Е. Костяева