Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А60-43108/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43108/2022
28 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 3.3. ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" о взыскании основного долга и пени

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплекс" о взыскании 1054712 руб. 76 коп. долга по договору № 4-1301/22 от 30.11.2021 за период с апреля 2022 по май 2022, 23335 руб. 33 коп. пеней за период с 26.05.2022 по 03.08.2022 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Определением от 12.08.2022 акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

16020005060297

В судебное заседание 26.09.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились, документы не представили.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки и транспортировки газа № 4-1301/22 от 30.11.2021, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1054712 руб. 76 коп. долга по договору № 4-1301/22 от 30.11.2021 за период с апреля 2022 по май 2022, 23335 руб. 33 коп. пеней за период с 26.05.2022 по 03.08.2022 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1054712 руб. 76 коп. на основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика 23335 руб. 33 коп. пеней за период с 26.05.2022 по 03.08.2022 с продолжением их начисления с 04.08.2022г. по день фактической оплаты долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ. Продолжение начисление пеней с 04.08.2022 по день фактической оплаты долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ в следующем порядке:

в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей надень фактической оплаты. Для применения соответствующей ставки дата 04.08.2022 является: 71-м днем просрочки для суммы 852 849.11 рублей (поставка Апрель 2022 Года); 38-м днем просрочки для суммы 201 863.65 рублей (поставка Май 2022 Года);

Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА"УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1054712 руб. 76 коп. долга, 23335 руб. 33 коп. пеней , 23780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление пеней с 04.08.2022 по день фактической оплаты долга в следующем порядке:

в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей надень фактической оплаты. Для применения соответствующей ставки дата 04.08.2022 является: 71-м днем просрочки для суммы 852 849.11 рублей (поставка Апрель 2022 Года); 38-м днем просрочки для суммы 201 863.65 рублей (поставка Май 2022 Года);

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.Ю. Абдрахманова