Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А21-609/2025

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-609/2025
г. Калининград
15 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2025. Полный текст решения изготовлен 15.08.2025.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>; 236005, <...>)

к 1) федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>; 236040, <...>)

и 2) Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН <***>; 236022, <...>)

о солидарном взыскании 225 531,50 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2023 года по июль 2024 года, доначисленной в сентябре 2024 года, 33 950,85 руб. пени за период с 24.10.2024 по 04.06.2025 с последующим ее взысканием с 05.06.2025 по день фактической оплаты задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

третьи лица: ООО «Расчетный центр «Эгида-Строй-Инвест», ООО «Эгида-Строй- Инвест»,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом; от ответчиков: 1) ФИО2, доверенность, удостоверение,

2) ФИО3, доверенность, удостоверение; от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 № 115-013/11, от 30.11.2011 № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет электроснабжение общежития, расположенного по адресу: <...>.

Расчеты по указанному общежитию осуществлялись по договору энергоснабжения № 199700412 от 01.08.2016 с управляющей организацией ООО «Эгида-Строй-Инвест».

В адрес АО «Янтарьэнергосбыт» от ООО «Эгида-Строй-Инвест» поступило обращение от 13.08.2024 вх. № 37125 с просьбой расторгнуть договор по причине исключения общежития из перечня домов, управление которыми осуществляет ООО «Эгида-Строй-Инвест» с приложением приказа от 20.10.2023 № жк-1469/пр.

Согласно выписке из ЕГРН указанный выше МКД закреплен на праве оперативного управления за УМВД России по Калининградской области с 05.05.2009 и после поступления письма от УМВД России по Калининградской области с информацией о передаче в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по КО» полномочий по организации эксплуатации и содержания общежития оно было включен в договор энергоснабжения № 199702133 с ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калининградской области».

Корректировочные начисления были произведены в расчетном периоде сентябрь 2024 года за период с 01.11.2023-31.08.2024 в сторону увеличения объема в размере 46 921 кВт*ч.

В ответ на начисления от УМВД России по Калининградской области поступил ответ (вх. 47838 от 14.10.2024) о том, что оно не согласно свключением общежития с 01.11.2023.

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по КО» в ответ на полученную досудебную претензию ответило (вх. 52919 от 11.11.2024), что также не согласно с корректировочными начислениями, так как в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» было направлено письмо № 38/1221 от 18.10.2024 о включении данного объекта в Государственный контракт № 199702133 от 15.04.2021 с 01.10.2024 согласно распоряжению УМВД от 30.09.2024 № 1-412 и акта приема-передачи показаний общедомовых приборов учета электроэнергии от 01.10.2024.

За период с ноября 2023 года по июль 2024 года истцом в общежитие поставлена электроэнергия на сумму 225 531,50 руб., которая оплачена не была.

Направленная истцом претензия в добровольном порядке также не исполнена.

В связи с этим на сумму задолженности за период 24.10.2024 по 24.10.2024 начислена пеня в сумме 164,81 руб.

24.01.2025 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 01.04.2025 и 30.05.2025.

В окончательном виде истец просит взыскать с ответчиков солидарно 225 531,50 руб. задолженности за электроэнергию, поставленную в период с ноября 2023 года по июль 2024 года, 33 950,85 руб. пени за период с 24.10.2024 по 04.06.2025 с последующим ее начислением с 05.06.2025 по день фактической оплаты в порядке ст.

37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 16 285 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «РЦ «Эгида-Строй- Инвест» и ООО «Эгида-Строй-Инвест».

Ответчики возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои требования и возражения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд признает необходимым требования истца к УМВД Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить, а в иске к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Калининградской области» отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, оплата электрической энергии производится ежемесячно, не позднее 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Гарантирующим поставщиком свои обязательства исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выставленными к оплате за поставленную электроэнергию в сентябре 2024 года доначислениями за период с ноября 2023 по июль 2024 платежными документами на общую сумму 225 531,50 руб.

Стоимость поставленной истцом электроэнергии подтверждается счетами-фактурами и ведомостью электропотребления, справкой по перерасчету по договору.

При этом доказательств оплаты электроэнергии в материалы дела не представлено.

Между сторонами отсутствует спор по объему потребленной электроэнергии, ее стоимости и размеру задолженности.

Пеня за период с 24.10.2024 по 04.06.2025 в сумме 33 950 руб. начислена истцом в порядке ст. 37 Закона № 35.

Расчеты задолженности и пени ответчиками не опровергнуты, судом проверены, признаны верными.

Требование истца о последующем начислении пени с 05.06.2025 по день фактической оплаты задолженности соответствует ст. 37 Закона № 35.

При этом ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Калининградской области» является ненадлежащим ответчиком по делу, требования истца следует удовлетворить за счет

УМВД России по Калининградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что в спорный период общежитие числилось на балансе УМВД России по Калининградской области, является собственностью Российской Федерации, закреплено за УМВД на праве оперативного управления и отнесено к специализированному жилищному фонду УМВД.

С 01.08.2016 управление общежитием осуществляло ООО «Эгида-Строй- Инвест».

Приказом Министерства от 20.10.2023 № ЖК-1469/пр общежитие исключено из перечня многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Эгида-Строй-Инвест».

Приказом Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 31.03.2023 № ЖК-425/пр ООО «Эгида-Строй-Инвест» отказано в продлении срока действия лицензии № 147 от 21.05.2015 после 01.06.2023.

Согласно п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст. 294, 296).

Исходя из смысла ст. 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 5_ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъекту правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает обязанности по содержанию имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2024 № Ф03-2800/2024 по делу № А73-20791/2023).

В соответствии с распоряжением УМВД России по Калининградской области от 30.09.2024 № 1/412 полномочия по организации эксплуатации и содержания общежития переданы учреждению с 30.09.2024 - то есть за пределами искового периода.

Доначисление по контракту № 199702133 от 15.04.2021, заключенному между истцом и учреждением, за спорный период с ноября 2023 года по июль 2024 года по общежитию не могло производиться, поскольку общежитие в указанный период не было включено в перечень точек поставки, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 03.12.2024 спорное общежитие включено в контракт лишь с 01.01.2025.

Таким образом, в рассматриваемом случае основания для взыскания задолженности и пени с учреждения отсутствуют.

Денежные средства, оплаченные за спорный период нанимателями помещений ООО «Эгида-Строй-Инвест», могут быть взысканы УМВД России по Калининградской области с ООО «Эгида-Строй-Инвест» как неосновательное обогащение.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 285 руб. подлежат возмещению УМВД России по Калининградской области в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 225 531,50 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2023 года по июль 2024 года, доначисленной в сентябре 2024 года,

- 33 950,85 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.10.2024 по 04.06.2025 с последующим начислением пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 225 531,50 руб. за каждый день просрочки с 05.06.2025 по день фактической оплаты в порядке ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»: с 1-го по 60-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования (сумма долга х ставку рефинансирования/100/300 х количество дней просрочки), с 61-го по 90-й день просрочки – 1/170 ставки рефинансирования (сумма долга х ставку рефинансирования /100/170 х количество дней просрочки); с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования (сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки),

- 16 285 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко