Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А31-7540/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 7540/2021

г. Кострома 14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2021

Полный текст решения изготовлен 14.09.2021

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (до перемены фамилии – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Тотомица Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом), третье лицо: Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области,

без участия сторон в заседании,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.07.2021, учитывая наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетних детей, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила. Направила ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в свое отсутствие. Представила дополнительные документы. Ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, до перемены фамилии – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Тотомица Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...> (далее – ФИО2, Должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (справка по состоянию на 24.05.2021 в деле).

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на наличие у нее задолженности перед кредиторами в общем размере 645 978 рублей 90 копеек, в том числе:

- задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору от 27.03.2021 в размере 8 085 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «ЦФП» по договору от 31.08.2020 в размере 9 869 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Микроклад» по договору от 16.04.2021 в размере 15 150 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «Русские деньги» по договору от 09.03.2021 в размере 18 334 рубля;

- задолженность перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору от 27.04.2021 в размере 20 340 рублей;

- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 09.09.2020 в размере 16 402 рубля;

- задолженность перед ООО МКК «Денежная истина» по договору от 17.03.2021 в размере 25 753 рубля;

- задолженность перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору от 01.04.2021 в размере 48 425 рублей;

- задолженность перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» по договору от 12.04.2021 в размере 38 100 рублей;

- задолженность перед ООО «МКК Галиция» по договору от 08.05.2021 в размере 8 080 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Академическая» по договору от 05.05.2021 в размере 5 000 рублей;

- задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору от 27.03.2021 в размере 33 437 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору от 01.05.2021 в размере 5 098 рублей;

- задолженность перед АО «Почта Банк» по договору от 20.04.2017 в размере 84 528 рублей;

- задолженность перед ПАО КБ «Восточный» по договору от 20.06.2020 в размере 6 076 рублей;

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по договору от 17.09.2019 в размере 14 872 рубля;

- задолженность перед ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» по договору от 27.04.2021 в размере 30 480 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «ДЗП-Центр» по договору от 27.04.2021 в размере 10 000 рублей;

- задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по договору от 17.09.2019 в размере 38 161 рубль 90 копеек;

- задолженность перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору от 15.04.2021 в размере 26 000 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «СрочноДеньги» по договору от 24.02.2021 в размере 20 641 рубль;

- задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору от 17.04.2021 в размере 18 685 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору от 17.04.2021 в размере 22 870 рублей;

- задолженность перед МКК «Платиза.ру» (ООО) по договору от 15.04.2021 в размере 9 090 рублей;

- задолженность перед ООО «ЗАЙМИГО МФК» по договору от 14.04.2021 в размере 26 600 рублей;

- задолженность перед ООО МКК «Каппадокия» по договору от 11.04.2021 в размере 20 200 рублей;

- задолженность перед ООО «ЗАЙМИГО МФК» по договору от 13.03.2021 в размере 15 800 рублей;

- задолженность перед МФК «Быстроденьги» (ООО) по договору от 30.03.2021 в размере 25 902 рубля;

- задолженность перед ООО «МФК Новое финансирование» по договору от 27.04.2021 в размере 24 000 рублей.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Дебиторская задолженность у Должника отсутствует.

Как следует из представленной Должником описи имущества гражданина, документов, подтверждающих сведения, указанные в описи, за Должником зарегистрировано следующее имущество:

- 4/9 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 54,9 кв.м. по адресу: <...>.

Иного имущества за Должником не зарегистрировано.

ФИО2 указала, что за три года до подачи заявления сделки ею не совершались.

ФИО2 в браке не состоит (вдова).

На иждивении Должника имеется двое несовершеннолетних детей.

ФИО2 трудоустроена в ООО «Цветы Высоково». В настоящее время Должник находится в декретном отпуске. Доход Должника в настоящее время состоит из пособия по уходу за ребенком.

Должником представлены пояснения относительно причин возникновения задолженности.

Поскольку требования к Должнику составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Доход Должника в настоящее время состоит из пособия по уходу за ребенком. Согласно пояснениям Должника, иные источника дохода у нее в настоящее время отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера и характера получаемого Должником дохода (пособие по уходу за ребенком), отсутствия у Должника какого-либо ликвидного имущества, а также учитывая наличие на иждивении Должника двоих несовершеннолетних детей, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО4. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, заявление о согласии ФИО4 быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (исх. от 19.08.2021).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (до перемены фамилии – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Тотомица Нейского района Костромской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 771701860539; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ – 534; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 129594, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 07 декабря 2021 года в 09 часов 05 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

Финансовому управляющему к 07 декабря 2021 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева