Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А45-23060/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-23060/2017 г. Новосибирск 22 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АСМ» (630039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителей: уполномоченного органа – ФИО2 (доверенность от 17.03.2017, удостоверение), временного управляющего – ФИО3 (доверенность от 24.07.2017, паспорт), определением арбитражного суда от 26.05.2017 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АСМ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. 03.06.2017 в газете «Коммерсантъ» №98 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения. Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании представитель обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства, о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства в отсутствии необходимых документов. Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 15.06.2005 за ОГРН <***>, юридический адрес: 630039, <...>. Основным видом деятельности должника является торговля автотранспортными средствами. Согласно бухгалтерской отчетности на 12.03.2015 активы должника представлены основными средствами – 59 479 000 рублей, запасами – 37 670 000 рублей, дебиторской задолженностью – 24 619 000 рублей. Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредиторов в третью очередь в размере 56 453 694 рублей 06 копеек. 06.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», в качестве кандидатуры арбитражного управляющего; реестродержателя не избирать; не заключать мировое соглашение; не определять место проведения собрания кредиторов должника. Заслушав пояснения представителя временного управляющего, мнения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 56 453 694 рублей 06 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у должника, установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным. В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 06.09.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «АСМ». Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области признать общество с ограниченной ответственностью «АСМ» (630039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 21 марта 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», (ИНН <***>, регистрационный номер №34/002166, почтовый адрес: 630099, <...>, ФИО5). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 марта 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе. Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Б. Надежкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК АКЦЕПТ" (ИНН: 5405114781 ОГРН: 1025400000427) (подробнее)Ответчики:ООО "АСМ" (ИНН: 5405295552 ОГРН: 1055405070050) (подробнее)Судьи дела:Надежкина О.Б. (судья) (подробнее) |