Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А77-895/2019

51/2020-3312(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г.Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А77-895/2019
г.Грозный
21 июля 2020 года


(резолютивная часть объявлена 14.07.2020, в полном объеме решение изготовлено 21.07.2020)

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению): Войсковой части 6790 (ОГРН <***> / ИНН <***>, адрес: 364024, <...>, а/я 584)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364024, <...>, а/я 571) и обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366120, Чеченская Республика, ст.Наурская, ул.Газимагомадова, д.25),

третьи лица: МРИ ФНС № 5 по Чеченской Республике и МРИ ФНС № 6 по Чеченской Республике,

о взыскании задолженности за поставленные ресурсы (коммунальные услуги), при участии: от истца (заявителя) – ФИО2, по доверенности от 20.01.2020, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.10.2019,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Войсковая часть 6790 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАЙ» (далее – ООО «УК МАЙ») и обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «Республиканский РКЦ») о взыскании задолженности за поставленные ресурсы (коммунальные услуги) в размере 13 062 173 руб. 60 коп. и 649 798 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно исковым требованиям денежные средства по поставленным коммунальным услугам в размере 13 062 173 руб. 60 коп. включают в себя взыскание денежных средств за оказание услуг холодного водоснабжения и оказание услуг водоотведения за период с 01 января 2019 года по 01 сентября 2019 года.

23 июня 2020 года в суд поступили уточнения к исковому заявлению, согласно которым истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «УК МАЙ» и ООО «Республиканский РКЦ» в пользу войсковой части 6790 денежные средства за поставленные коммунальные услуги за период с 01 января по 01 сентября 2019 года в размере 13 062 173 руб. 60 коп. и 691 688 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, выслушав Стороны, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения к рассмотрению, в связи с чем спор рассматривается в редакции требований истца от 23.06.2020 о взыскании в солидарном порядке с ООО «УК МАЙ» и ООО «Республиканский РКЦ» в пользу войсковой части 6790 денежные средства за поставленные коммунальные услуги за период с 01 января по 01 сентября 2019 года в размере 13 062 173 руб. 60 коп. и 691 688 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика не возражал против наличия задолженности в сумме основного долга – 13 062 173 руб. 60 коп., заявил не согласие с заявленными требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном заседании представил отзыв на уточнения исковых требований, отзыв приобщен в материалы дела.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в деле письменные доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом (Поставщик) и ООО «УК МАЙ» (Исполнитель коммунальных услуг) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14 02.2019 № 10 (том 1 л.д. 79-90), по условиям которого Поставщик обеспечивает Исполнителя коммунальных услуг коммунальными услугами, а именно: холодное водоснабжение, прием сточных вод в свою канализационную сеть. Исполнитель коммунальных услуг в свою очередь обязуется оплачивать холодную воду и водоотведение. Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя коммунальных услуг от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а Исполнитель коммунальных услуг обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в сброс (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойств, сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Истцом (Поставщик) и ООО «УК МАЙ» (Исполнитель коммунальных услуг) подписан договор горячего водоснабжения от 28.03.2019 № 40 (том 1 л.д. 93-116), в соответствии с которым Поставщик обязуется подавать Исполнитель коммунальных услуг через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных

систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи (Приложение № 3 к договору № 40), определенном договором, Исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

По условиям договора от 14.02.2019 № 10 на обеспечение коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению Исполнитель коммунальных услуг обязался производить оплату путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующим за расчетным месяцем. По условиям договора от 28.03.2019 № 40 на горячее водоснабжение Исполнитель коммунальных услуг обязался производить оплату путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 15 суток со дня выставления счетов и актов поставки горячей воды, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с образовавшейся задолженностью по договорам, претензией истец потребовал от ООО «УК МАЙ» ее уплаты.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не выполнил, истец обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из анализа сложившихся правоотношений, арбитражный суд квалифицирует их как обязательства энергоснабжения, а в части водоотведения, как обязательств возмездного оказания услуг, исходя из положений пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Поскольку стороны согласовали все условия, являющиеся существенными для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договоры заключенными.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации) общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями заключенных договоров.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги принимаются по акту.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы и оказал услуги водоотведения, что подтверждается двухсторонними актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме и не своевременно.

В части объема и стоимости рассматриваемых потребленных коммунальных услуг ООО «УК МАЙ» претензий не имеет, в судебном заседании представителем ООО «УК МАЙ» исковые требования в части суммы основного долга в размере 13 062 173 руб. 60 коп. были признаны.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, в части суммы основного долга в размере 13 062 173 руб. 60 коп., суд считает, что исковые требования истца в части заявленной суммы долга подлежат удовлетворению к ООО «УК МАЙ».

Кроме того, истец в связи с просрочкой оплаты за поставленные коммунальные услуги предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 691 668 руб. 89 коп., дополнительно пояснив в судебном заседании, что просит взыскать их на основании ст. 395 ГК РФ.

Статья 395 часть 1 ГК РФ, устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу 01.06.2015), в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения

Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Указанный правовой подход также закреплен в пункте 42 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются.

Пунктом 11.4. договора на обеспечение коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению от 14.02.2019 № 10 установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате настоящего договора Поставщик в праве потребовать от Исполнителя коммунальных услуг уплаты пени в размере ставки определенной действующим законодательство Российской Федерации.

Пунктом 9.7. договора на горячее водоснабжение от 28.03.2019 № 40 установлено, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Учитывая названные обстоятельства дела, а также принимая во внимание положения п. 4 ст. 395 ГК РФ арбитражный суд полагает, что требования истца о взыскании процентов не подлежат удовлетворению, поскольку ответственность в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена указанными договорами.

Вместе с тем истец не лишен права на обращение в суд с самостоятельным требованием о взыскании договорной неустойки.

Поскольку рассматриваемые исковые требования заявлены к двум ответчикам, при этом основанием их заявления являются договор от 14.02.2019 № 10 она обеспечение коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению и договор от 28.03.2019 № 40 на горячее водоснабжение, заключенный между Восковой частью 6790 и Общество с ограниченной ответственностью «УК МАЙ», где общество с ограниченной ответственностью «Республиканский расчетно-кассовый центр» не является стороной по делу, а соответственно на данное лицо обязательства данных договоров не распространяются и соответственно обязательств перед истцом по указанным договорам не имеет, в связи с чем требования к ООО «РКЦ» удовлетворению не подлежат.

Войсковая часть 6790 освобождена от уплаты госпошлины, судебные расходы в виде государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточненные исковые требования в редакции от 23.06.2020.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК МАЙ» (ОГРН <***> / ИНН <***>, адрес: 364024, <...>, а/я 571) в пользу Войсковой части 6790 (ОГРН <***> / ИНН <***>, адрес: 364024, <...>, а/я 584) задолженность по поставке коммунальных услуг по договорам № 10 от 14.02.2019 и № 40 от 28.03.2019 в период с 01 января по 31 августа 2019 года в размере 13 062 173 рубля 60 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК МАЙ» (ОГРН <***> / ИНН <***>, адрес: 364024, <...>, а/я 571) в доход федерального бюджета Российской Федерации 88311 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Чеченской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда будет изготовлено в пятидневный срок и направлено сторонам по почте.

Судья Мишин А.А.