Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А14-22438/2024Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-22438/2024 «14» октября 2025 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Артюховой Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Воронежская обл., Рамонский р-н, п. Рамонь, адрес пребывания – <...> СНИЛС <***> ИНН <***>, при участии в судебном заседании: должник, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще, определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 07.10.2025. Определением суда от 07.10.2025 произведена замена судьи по настоящему делу. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 07.10.2025. При этом должник извещен судом по адресу его места регистрации, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве. В судебном заседании 07.10.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14.10.2025. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО3 представлены в суд следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.09.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иные документы процедуры реструктуризации долгов. Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2,3 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 данной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Согласно данным отчета финансового управляющего входе процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов к должнику не были установлены. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности и о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов, созванное на 18.08.2025, не состоялось по причине отсутствия кворума. Статьей 213.12 Закона о банкротстве определен порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В ходе реструктуризации долгов гражданина ФИО2 кредиторами должника не был представлен проект плана реструктуризации долгов. В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе на оплату вознаграждения финансового управляющего, возможно за счет денежных средств, внесенных в депозит суда. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника гражданином, конкурсным кредитором не представлен, суд не находит препятствий в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ФИО3 является лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов ФИО2. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 45, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2. На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Воронежская обл., Рамонский р-н, п. Рамонь, адрес пребывания – <...> СНИЛС <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 23026, адрес для направления корреспонденции: 308015, <...>. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Обязать финансового управляющего заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Принять к производству ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда. Предложить в срок до 28.10.2025 представить в Арбитражный суд Воронежской области, следующие документы: лицам, участвующим в деле – отзыв на заявленное ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда. После истечения срока на предоставления отзыва и возражений, обособленный спор будет рассмотрен судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке пункта 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам которого будет вынесено определение путем подписания его резолютивной части. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Ю.Е. Артюхова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Артюхова Ю.Е. (судья) (подробнее) |