Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А42-1381/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-1381/2021

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 апреля 2021 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Н.В. Быкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр. Миронова, д. 16, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)

к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (адрес: ул. Мира, д. 4, с. Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1 106 810 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 07/20 (теплоснабжение и подогрев воды) от 27.02.2020 в сумме 1 070 462 рубля 05 копеек за май, сентябрь – ноябрь 2020 года и договорной неустойки в сумме 36 348 рублей 42 копейки по состоянию на 15.02.2021 по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял размер исковых требований.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 05.03.2021 № б/н ТСО просит взыскать задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек за май, сентябрь – декабрь 2020 года, пени в сумме 54 827 рублей 44 копейки по состоянию на 05.03.2021 по день фактической оплаты.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 05.04.2021 № б/н ТСО просит взыскать задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек, пени в сумме 76 256 рублей 36 копеек по состоянию на 05.04.2021 по день фактической оплаты.

В Уточнении исковых требований от 05.04.2021 ТСО просит взыскать задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек, пени в сумме 76 256 рублей 36 копеек по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и пояснение, что платежным поручением № 2039 от 02.04.2021 ответчик оплатил период, не являющийся спорным в настоящем деле.

Отзыв по существу спора не представлен.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, суд определил отказать в его удовлетворении, поскольку причины неявки представителя неуважительны; судебное заседание ранее откладывалось; дело может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.02.2020 ТСО и Абонентом заключен Договор энергоснабжения № 07/20 (теплоснабжение и подогрев воды) (далее - договор), согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

За поставленную тепловую энергию ТСО Абоненту выставлены счета-фактуры: от 31.05.2020 № 1781; от 30.09.2020 № 3319; от 31.10.2020 № 3795; от 30.11.2020 № 4307; от 31.12.2020 № 4726.

Абонентом не оплачено за указанные спорные периоды 1 696 409 рублей 14 копеек.

В графе «назначение платежа» платежного поручения № 2039 от 02.04.2021, представленного ответчиком 05.04.2021, указано на оплату по счету-фактуре от 27.02.2020, то есть не за спорный в настоящем деле период (неотносимое доказательство).

В соответствии с пунктом 7.15 Договора Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты за май, сентябрь – декабрь 2020 года по состоянию на 05.04.2021 истцом начислена неустойка в сумме 76 256 рублей 36 копеек.

Ответчику направлялась претензия от 11.01.2021 № 6.

20.02.2021 ТСО обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спора по размеру задолженности нет. Встречных расчетов не представлено.

Подлежит взысканию с Абонента в пользу РСО задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек.

Факт просрочки оплаты за спорные периоды установлены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 7.15 договора подлежит взысканию с ответчика 76 256 рублей 36 копеек по состоянию на 05.04.2021 договорной пени, и с 06.04.2021 по день фактической оплаты.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

По уточненному иску государственная пошлина составляет 30 727 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 30 727 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Установлено, что в резолютивной части решения от 05.04.2021 допущена описка – не указано на начисление неустойки по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд исправляет описку, изложив второй абзац резолютивной части решения в редакции: «Взыскать с Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в пользу муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек, неустойку в сумме 76 256 рублей 36 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты, начисленную на задолженность с 06.04.2021 по день фактической оплаты, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в пользу муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» задолженность в сумме 1 696 409 рублей 14 копеек, неустойку в сумме 76 256 рублей 36 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты, начисленную на задолженность с 06.04.2021 по день фактической оплаты, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 727 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова