Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А07-33212/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А07-33212/2019
26 апреля 2021 года
г. Уфа


резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года,

решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании товарищества собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3, доверенность от 10.04.2021, паспорт.

временный управляющий – ФИО4, паспорт,

иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании товарищества собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ТСЖ «Талкас», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2020 (резолютивная часть объявлена 10.09.2020) требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении ТСЖ «Талкас» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в официальном издании «Коммерсант» №176(6897) от 26.09.2020 (публикация № 77010270518).

В судебном заседании представитель кредитора представила чек – ордер №1119 от 12.04.2021 на сумму 120 000 руб. в качестве доказательства внесения денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Временный управляющий пояснил по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим должника выполнен анализ финансового экономического состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 14.01.2021, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим должника сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ТСЖ «ТАЛКАС»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ТСЖ «ТАЛКАС»;

Результаты анализа финансового состояния должника:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры банкротства.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 675,453 тыс. руб.

Инвентаризации имущества должника не проводилась.

На собрании кредиторов должника 14.01.2021 не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Как следует из материалов в настоящее время конкурным кредитором должника ФИО2 внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан для финансирования процедуры банкротства.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Союзом «СРО АУ «Стратегия» не представлено сведений по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагаются на предприятие-должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве, так как последним при подаче в суд соответствующего заявления госпошлина оплачена.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать товарищество собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении товарищества собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возложить на временного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18672, адрес для направления корреспонденции: 450068, <...>) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 11.05.2021 года на 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> кабинет 106б.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07.10.2021 года на 10 час. 20 мин. (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с товарищества собственников жилья «Талкас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Курбангалиев Р.Р.