Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А09-4506/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Дело № А09-4506/2021 город Брянск 01 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2022. Решение в полном объёме изготовлено 01.07.2022. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном онлайн-заседании: от заявителя – уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2021, от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.02.2022, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» несостоятельным должником (банкротом). Суд Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 22.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 25.06.2021 заявление принято к производству. Определением суда от 16.12.2021 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. Этим же определением в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие». Временный управляющий должника 01.06.2022 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просит принять обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.06.2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до момента рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/). Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены. В судебном онлайн-заседании суд перед сторонами поставил вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Представитель временного управляющего должника оставил рассмотрения данного вопроса на усмотрение суда. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьёй 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, когда должник - гражданин, либо руководитель должника - юридического лица фактически прекратившего деятельность, отсутствует, и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника. Для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника. В силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение. Из представленных уполномоченным органом сведений и документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве. Доказательства обратного должником суду не представлены. Таким образом, должник относится к категории отсутствующих должников в связи с тем, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника. Временным управляющим должника утверждён ФИО4, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», суд полагает, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника. Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 11232556016201; идентификационный номер налогоплательщика 3250533180; адрес: 241012, <...>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника на срок до 24 октября 2022 года. 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 00 минут 24 октября 2022 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58. 3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Групп» ФИО4 (почтовый адрес: 119334, г. Москва, а/я 122), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие». 4. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/). СудьяВ. А. Супроненко Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:Бежицкий РОСП УФССП по Брянской области (подробнее)ООО "Эталон - Групп" (подробнее) ПНС СРО "Развитие" (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее) |