Решение от 25 января 2018 г. по делу № А73-19038/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19038/2017
г. Хабаровск
25 января 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24.01.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. И. Колосовой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

о взыскании 884 485 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности №ДЭК-71-15/238Д от 01.01.2018г. (до перерыва); ФИО2 по доверенности №ДЭК-71/15/241Д от 01.01.2018г.;

от ответчика – не явились.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание» (далее – ООО «КСО») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 50002225 от 28.03.2016 за период июль-сентябрь 2017 года в размере 884 485 руб. 24 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 544 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, отзыв суду не представил.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 17.01.2018 по 24.01.2018, о чем стороны извещены в публичном порядке путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.03.2016 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «КСО» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50002225 (с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коттеджного поселка, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное, коттеджный поселок Солнечная поляна (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании имущества коттеджного поселка, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний общего прибора учета, указанного в приложении № 3.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

За спорный период истцом на оплату ответчику выставлены счета-фактуры № 81833/2/04 от 30.09.2017, № 71447/2/04 от 31.08.2017, № 61496/2/04 от 31.07.2017 в общей сумме 884 485 руб. 24 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и ведомостями потребления за указанный период.

Претензией от 23.10.2017 №32/7987 ПАО «ДЭК» известило ООО «КСО» о наличии задолженности и потребовало ее оплаты в трехдневный срок с момента получения претензии.

Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается объем потребленной электроэнергии за июль-сентябрь 2017 года. Доказательств иного объема либо полной оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании 884 485 руб. 24 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексное сервисное обслуживание» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 884 485 руб. 24 коп. долга и 20 690 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А. А. Панина