Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А72-11217/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А72-11217/2020
г. Ульяновск
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 17 марта 2021 года, решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Космос СПб" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "Ваше право+" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании неосновательного обогащения и процентов,


с участием представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,



У С Т А Н О В И Л :

ООО «Космос СПб» в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Ваше право +» взыскании неосновательного обогащения в размере 446 629,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2020 по 09.09.2020 в размере 2 882,95 руб.

Определением от 15.09.2020 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

Определением от 21.10.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

30.10.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.


В судебное заседание 17.03.2021 представитель истца ООО «Космос СПб» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований: взыскании с ответчика

неосновательного обогащения в размере 446 629,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2020 по 09.09.2020 в размере 2 882,95 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2020 по день фактического исполнения судебного акта. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд принимает от истца указанное заявление об уточнении исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «Ваше право +» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен.


В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2014 по делу №А56-16303/2014 ООО «Космос СПб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2016 по делу №А56-16303/2014 арбитражный управляющий ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Космос СПб» и конкурсным управляющим общества утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу №А56-16303/2014 арбитражный управляющий ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Космос СПб» и конкурсным управляющим общества утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу №А56-16303/2014 арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Космос СПб» и конкурсным управляющим общества утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2020 по делу №А56-16303/2014 арбитражный управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Космос СПб»

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2020 по делу №А56-16303/2014 конкурсным управляющим ООО «Космос СПб» утвержден ФИО6

До настоящего времени дело о банкротстве ООО «Космос СПб» не завершено.


По делу установлено, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 по делу №А56-134033/2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, удовлетворены исковые требования ООО «Ваше право +» и в его пользу с ООО «Космос СПб» взысканы денежные средства в размере 446 629,19 руб.

Во исполнение данного решения ООО «Космос СПб» добровольно перечислило указанные денежные средства с основного расчетного счета <***>, открытого в АО «БМ-Банк» (г. Москва) на расчетный счет ООО «Ваше право +» №4070281042928000819, открытый в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» (г. Нижний Новгород) платежным поручением №26 от 07.07.2020.

Однако ООО «Ваше право +» предъявило исполнительный лист серии ФС №034196618, выданный 12.06.2020 Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-134033/2019, на взыскание указанной денежной суммы в банк, в котором открыт расчетный счет ООО «Космос СПб», на основании чего 17.07.2020 инкассовым поручением №17 с основного расчетного счета ООО «Космос СПб» на расчетный счет ООО «Ваше право +» №4070281042928000819, открытый в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» (г. Нижний Новгород) были повторно перечислены денежные средства в размере 446 629,19 руб.

ООО «Космос СПб» в своем иске указывает, что таким образом на стороне ООО «Ваше право +» возникло неосновательное обогащение.

Истец обращался к ответчику с письменной претензией, которая была оставлена без ответа. После чего ООО «Космос СПб» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик, не соглашаясь с иском, в своем отзыве указывает, что по сообщению АО «БМ-Банк» повторный платеж в пользу ООО «Ваше право +» произведен не был.


Оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.


В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд проверил доводы истца и ответчика относительно перечисления денежных средств в размере 446 629,19 руб. со счета ООО «Космос СПб» на счет ООО «Ваше прав +», в результате чего доводы истца нашли свое подтверждение.

Во-первых, истцом в материалы дела представлены оригинал платежного поручения №26 от 07.07.2020 на сумму 446 629,19 руб. с отметкой банка АО «БМ-Банк» о проводке платежа от 08.07.2020, и оригинал инкассового поручения №17 от 17.07.2020 на сумму 446 629,19 руб. также с отметкой банка АО «БМ-Банк» о проводке платежа 17.07.2020. В качестве основания перечисления денежных средств со счета ООО «Космос СПб» на счет ООО «Ваше право +» указано – оплата по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-134033/19.

Во-вторых, на запрос суда АО «БМ-Банк» подтвердило, что 08.07.2020 была произведена полная оплата платежного поручения №26 от 07.07.2020 в сумме 446 629,19 руб. с расчетного счета ООО «Космос СПб» <***> в пользу ООО «Ваше право +», а 17.07.2020 была произведена полная оплата исполнительного листа Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области серии ФС №034196618 от 12.06.2020 по делу №А56-134033/2019 в сумме 446 629,19 руб. в пользу ООО «Ваше право +», в подтверждение чего представлены выписка по счету и копии платежного поручения и инкассового поручения.

В связи с чем суд отклонят довод ответчика о том, что на его счет повторно денежные средства в размере 446 629,19 руб. не поступали. Выписку по своему расчетному счету в подтверждение данного утверждения ответчик суду не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что на основании решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-134033/2019 с расчетного счета ООО «Космос СПб» на расчетный счет ООО «Ваше право +» были дважды перечислена денежная сумма в размере 446 629,19 руб.

Следовательно, на стороне ответчика действительно возникло неосновательное обогащение в размере 446 629,19 руб. в связи с повторным перечислением данных денежных средств со счета ООО «Космос СПб» на счет ООО «Ваше право +», и соответственно – обязанность по возврату указанных денежных средств истцу.

В силу статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 446 629,19 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

На основании данных норм закона ООО «Космос СПб» просит взыскать с ООО «Ваше право +» проценты за пользование чужими денежными средствами, насчитанные на сумму неосновательного обогащения за период с 17.07.2020 по 09.09.2020 в размере 2 882,95 руб.

Данное требование является вполне обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик не оспорил правильность начисления указанных процентов, своего контррасчета процентов не представил.

По мнению суда, расчет процентов истца произведен верно, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Ваше право +» в пользу ООО «Космос СПб» проценты в указанном истцом размере.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 23.07.2020 по день фактического исполнения судебного акта.

Требование об оплате процентов по день фактической оплаты долга основано на нормах закона (п. 3 ст. 395 ГК РФ), однако данное требование следует удовлетворить не с даты 23.07.2020, как указывает истец, а с 10.09.2020, поскольку до 09.09.2020 суд уже взыскал с ответчика проценты в пользу истца.


Таким образом, исковые требования ООО «Космос СПб» подлежат удовлетворению частично.


Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 11 990 руб. от цены иска 449 512,14 руб.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования в отношении основного долга и процентов за период с 17.07.2020 по 09.09.2020, то есть на общую сумму 449 512,14 руб. – как указано в иске, данные судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ваше право+» в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированная фирма «Космос СПБ»:

- 446 629 (четыреста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 19 коп. – неосновательное обогащение;

- 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2020 по 09.09.2020;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанные по действующей ключевой ставке Банка России;

- 11 990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья А.Г. Котельников