Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А16-19/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А16-19/2023
г. Биробиджан
26 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии до перерыва в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО3 (на основании прав по должности), от должника – ФИО4 (доверенность от 01.03.2023),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" (далее – должник, ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.02.2023 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено 14.03.2023 года в 11 часов 30 минут.

От ФНС России 16.02.2023 в суд поступило заявление о признании ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.03.2023 заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 20.03.2023 заявленное кредитором требование признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, или до 14.08.2023.

Временным управляющим должником утверждён член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Определением от 19.07.2023 суд отказал в удовлетворении заявления ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения первого собрания кредиторов должника до разрешения вопроса о праве собственности на блок-модули до вступления в силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2023 по делу № А73-15351/2022 и рассмотрении дела № А16-2241/2022 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

От временного управляющего 28.07.2023 в суд поступил отчёт о результатах деятельности, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель должника поддержала ранее направленное в суд ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-15351/2022 и рассмотрения дела № А16-2241/2022 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Временный управляющий оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда. На соответствующий вопрос суда указал, что первым собранием кредиторов принято решение о следующей процедуре банкротства – конкурсное производство. Новое собрание кредиторов проводиться не будет.

В судебном заседании 19.10.2023 объявлялся перерыв до 09 часов 20 минут 24.10.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего проведено в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области 13.12.2012, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Как видно из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 09.01.2023, место нахождения должника: <...> Б.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 25.03.2023 в газете "Коммерсантъ" № 51 и в ЕФРСБ 17.03.2023.

Кредиторы общества о возбуждении дела о банкротстве уведомлены.

В реестр требований кредиторов третьей очереди на момент проведения первого собрания включены требования:

· ООО "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" в размере 18 844 747,40 рубля;

· общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в сумме 452 245 рублей;

· общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" в сумме 15 474 392,75 рубля;

· Федеральной налоговой службы в размере 12 267 659,10 рубля, из которых:

- 9 585 773,73 рубля, как обеспеченные залогом имущества должника: автобус ПАЗ-32053, 2006 года выпуска, номер двигателя 61013364, номер кузова 60005590; полуприцеп-трал автомобильный LFTXWTDPODPA00054; бетоносмесительная установка JS 1500; дебиторская задолженность в сумме 17 088 811,9 рубля; погрузчик фронтальный SHANTUI, модель SL50W-2, 2019 года выпуска, VIN № <***>, государственный регистрационный знак 79 ЕА 7487; погрузчик фронтальный SHANTUI SL50W-2, 2019 года выпуска, VIN № <***>, из них: 116 652 рубля – во вторую очередь реестра требований кредиторов (налог на доходы физических лиц), 9469121,73 рубля – в третью очередь реестра требований кредиторов (9 358 792,73 рубля – основной долг по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, налог на прибыль организаций, 110 329 рубля - штраф);

- 2 681 885,37 рубля, как не обеспеченные залогом имуществом должника, из них: 285 108,50 рубля – во вторую очередь реестра требований кредиторов (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); 2 396 776,87 рубля - в третью очередь реестра требований кредиторов (2 336 312,03 рубля – основной долг по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 60 464,84 рубля - штрафы).

Кредиторы первой очереди не установлены.

По результатам проведённого финансового анализа, временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. Финансовое состояние ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» в течение 2020-2022 гг. было неудовлетворительным с тенденцией к ухудшению. В течение всего периода анализа величина обязательств превышала стоимость активов должника. Активы в целом и оборотные средства в частности в значительной степени формировались за счет привлеченных средств. Принимаемые меры по поиску заказчиков в 2022 году не позволили обществу сохранить тенденцию к расширению объемов работ.

2. В 2023 году производственная деятельность должника была фактически прекращена, хозяйственные договоры не заключены.

3. С целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» конкурсного производства.

4. Активов должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим установлено, что результаты анализа сделок должника и действий органов управления в анализируемом периоде позволяют сделать вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Первое собрание кредиторов состоялось 28.07.2023 при участии 99% кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату собрания, и приняло следующие решения:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению.

2. Ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Комитет кредиторов не избирать.

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.

5. Выбрать в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

6. Выбрать в качестве конкурсного управляющего для проведения конкурсного производства должника ФИО3, члена Ассоциации ДМСО.

7. Поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

8. Собрания кредиторов проводить не реже одного раза в три месяца в г. Биробиджане.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно статье 3 Закона о банкротстве, признается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и превышают 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, сроком на 6 месяцев.

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания до до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-15351/2022 и рассмотрения дела № А16-2241/2022 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд отказал.

Суд исходил из того, что отложение судебного заседания приведет к нарушению прав и законных интересов третьих лиц – кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как приведет к затягиванию процедуры банкротства. Именно к компетенции собрания кредиторов должника относится решение вопросов о том, какую процедуру, следующую за процедурой наблюдения, необходимо ввести в отношении должника. При этом кредиторы своим правом воспользовались и на первом собрании кредиторов приняли решение о следующей процедуре банкротства должника – конкурсное производство.

Кроме того, Законом о банкротстве предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве). Данный переход возможен, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 28.07.2023, принято решение о выборе ФИО3, члена Ассоциации ДМСО в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства должника.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 02.08.2023 представила в суд документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» (исх. № 18475 от 02.08.2023).

Проверив соответствие общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должника – ФИО3

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями, ООО «ФОРТИС» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей за ООО "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ", что подтверждается платежным поручением от 23.12.2022 № 82.

По смыслу статьи 59 АПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

На основании изложенного, с ООО «СПЕЦКОМПЛЕКС» в пользу ООО «ФОРТИС» надлежит взыскать 6000 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, или до 24 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 539, адрес для корреспонденции: 679002, ЕАО, г. Биробиджан, отделение связи № 2, а/я 14).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему ФИО3:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 22 апреля 2024 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙКОМПЛЕКТ" в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦКОМПЛЕКС" на 23 апреля 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

ФИО1