Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А54-7440/2024




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-7440/2024
г. Рязань
25 октября 2024 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанской область" (ОГРН <***> дата присвоения 23.08.2002, ИНН <***>, 390005 <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***> , ИНН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29)

о взыскании задолженности по договору №ВЗ-22-16-00162-2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов от 01.09.2023 в размере 157 002 руб.



установил:


Акционерное общество "Газпром газораспределение Рязанской область" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" с требованием о взыскании задолженности по договору №ВЗ-22-16-00162-2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов от 01.09.2023 в размере 157 002 руб.

Определением суда от 16.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.10.2024 в материалы дела от истца, в связи с частичной оплатой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 132 002 руб. Уменьшение требований судом принято.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

14.10.2024 по данному делу принято решение в виде резолютивной части.

23.10.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2024 по делу №А54-7440/2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между акционерным обществом "Газпром газораспределение Рязанская область" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (заказчик) заключен договор №ВЗ-22-16-00162-2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов от 01.09.2023, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, расположенных по адресам, указанным в приложении № 1 в соответствии с условиями настоящего Договора, а заказчик обязался принимать и оплачивать выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1 договора, л.д. 13-22).

В соответствии с пунктом 3 договора перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО), включающий в себя минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном жоме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренный приложением к правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 (далее - Правила пользования газом).

Согласно пункту 11 договора оплата работ (услуг) по настоящему договору осуществляется Заказчиком по ценам, установленным исполнителем в Перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) в соответствии с Правилами пользования газом.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО указана в перечне выполняемых работ (оказываемых услуг) - пункт 12 договора.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком на основании счета, представленного Исполнителем, в следующем порядке: в срок не позднее десятого числа месяца, следующего за месяцем проведения работ.

В связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика истцом 13.06.2024 направлена претензия, требования которой оставлены без удовлетворения (л.д.28-29).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Платежным поручением от 27.09.2024 №730 ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, истцом на указанную в платежном поручении сумму исковые требования были уточнены (уменьшены).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №ВЗ-22-16-00162-2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 01.09.20231, который регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно представленным в дело документам, истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, что подтверждено подписанными сторонами Актами (л.д.23-27); ответчик свои обязательства по оплате заявленной суммы задолженности выполнил частично, доказательств обратного в материалы дела обществом с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" не представлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела документальных доказательств, опровергающих наличие задолженности в сумме 132 002 руб.

Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 132 002 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 702, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 5710 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ОГРН <***> , ИНН <***>, 390023 <...>, помещ.Н29) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Рязанской область" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390005 <...>) задолженность в размере 132 002 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5710 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья И.А. Козлова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Рязанская область" (ИНН: 6230006061) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Единая Управляющая Компания" (ИНН: 6229091390) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ