Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А55-12914/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


15 декабря 2020 года

Дело №

А55-12914/2020


Резолютивная часть решения суда оглашена 08 декабря 2020 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мехедовой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2020 года дело, возбужденное по исковому заявлению

Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба",Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Куйбышева д. 103; Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Фрунзе д. 84

к Обществу с ограниченной ответственностью "Акваойл", Россия 443902, г. Самара, пос. Прибрежный, Самарская область, ул. Труда д. 1,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»


о взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО1, представитель по доверенности №7 от 03.02.2020, диплом,

от ответчика - директор ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ от 14.08.2020,

Установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Акваойл" о взыскании долга по договору на теплоснабжение №90/18ТЭ от 01.07.2018 в размере 12 019, 80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, по изложенным в отзыве основаниям.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представило в суд отзыв, в котором просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» и обществом с ограниченной ответственностью "Акваойл" 1 июля 2018 года заключен Договор на теплоснабжение № 90/18 ТЭ.

Согласно п. 1.1 Договора, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление (в отопительный период) и теплоноситель в нежилое помещение, общей площадью 78,1 кв. м., находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, Красноглинский район, ул. Труда/ул. Парусная, дом № 1/7, а Ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию на отопление, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, установленных Договором.

Пунктом 4.5 Договора предусмотрена обязанность Ответчика совместно с Истцом ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным, оформлять акт поставленной тепловой энергии. В случае не подписания Ответчиком акта о количестве и качестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается Истцом в одностороннем порядке. Оформленный без участия Ответчика акт является доказательством фактической поставки тепловой энергии Ответчику по Договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Расчеты по Договору осуществляются Ответчиком не позднее 25-го числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100 (ста) процентов от стоимости тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренной к поставке в очередном месяце в соответствии с п. 1.2 Договора. Окончательный расчет с Истцом производится ежемесячно согласно счета-фактуры, выставленного на основании акта поставленной тепловой энергии. Сумма переплаты учитывается в следующем расчетном периоде (месяце). Сумму недоплаты Ответчик оплачивает Истцу не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.6 Договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил и во исполнение условий договора, на основании акта № 90/18 ТЭ поставленной тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, истец предъявил ответчику к оплате комплект платежных документов.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом в сумме 12 019, 80 руб.

В связи с указанным, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию по вышеуказанному Договору за период октябрь- декабрь 2019 года.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в соответствии со ст. 71 АПК РФ, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период теплоэнергию согласно условиям договора.

Между тем ответчик, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил, ссылаясь на ненадлежащее оказание истцом услуг по договору, при этом доказательства подтверждающие данные обстоятельства ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьями 309, 310,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с октября 2019 по декабрь 2019 в размере 12 019,80руб.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2 000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежным поручениям от 27.02.2020 №2067, от 26.05.2020 №3370.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акваойл", (ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба", (ИНН <***>) задолженность в сумме 12 019,80руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
В.В. Мехедова