Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А08-2259/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-2259/2019
г. Белгород
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ЗАО «Алексеевский вагоностроительный завод» ФИО2 о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Алексеевский вагоностроительный завод» (309855, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились;

от временного управляющего: не явились;

от ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании ЗАО «АВЗ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2019 заявление уполномоченного органа принято судом к рассмотрению, назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Белгородской области 09.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 02.09.2019) ЗАО «Алексеевский вагоностроительный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.09.2019, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Также временным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего.

От ААУ «СЦЭАУ» поступила кандидатура конкурсного управляющего ФИО3.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника.

Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Согласно протоколу от 16.01.2020 собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ». Избран представитель собрания кредиторов должника - ФИО4

Решение собрания кредиторов не оспорено, заявлений о признании недействительным собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ».

ААУ «СЦЭАУ» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13354; почт. адрес: 641300, Курганская обл., Кетовский р-н., <...>), который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании закрытого акционерного общества «Алексеевский вагоностроительный завод» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать закрытое акционерное общество «Алексеевский вагоностроительный завод» (309855, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 03.08.2020 на 10:05 час., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ЗАО «АВЗ» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ЗАО «АВЗ».

Взыскать с ЗАО «АВЗ» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.В. Ботвинников