Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А05-9661/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-9661/2022
г. Архангельск
02 февраля 2023 года





Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19, здание ОВК 5, каб.408; 163000, <...> каб.314)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 01.01.2023 №10/23),

установил:


акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 4 064 175 руб. 11 коп. задолженности по договорам: купли-продажи №19303/20 от 30.10.2020, купли-продажи №42-03/19 от 01.09.2019; купли-продажи №75-03/19 от 01.09.2019; по договору аренды транспортных средств без экипажа №124-05/20 от 03.08.2020, по договору аренды транспортных средств без экипажа №160-05/20 от 18.09.2020; по договору аренды транспортных средств без экипажа №235-05/2020 от 10.09.2020; по договору субаренды недвижимого имущества №285-05/19 от 02.08.2019; по договору субаренды недвижимого имущества №322-05/19 от 01.09.2019; по договору аренды транспортных средств без экипажа №323-05/19 от 01.09.2019; по договору субаренды транспортных средств без экипажа №324-05/19 от 01.09.2019; по договору аренды недвижимого имущества №325-05/19 от 01.09.2019, по договору субаренды недвижимого имущества №326-05/19 от 01.09.2019 и по договору оказания транспортных услуг №49-07/2021 от 26.02.2021.

В ходе рассмотрения дела между сторонами произведен зачет встречных однородных требований в порядке статьи 410 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании, учитывая произведенный зачет однородных требований, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2879 руб. 32 коп. задолженности, из них 2867 руб. 62 коп. по договору аренды транспортных средств без экипажа №235-05/2020 от 10.09.2020 за октябрь и ноябрь 2020 года и 11 руб. 70 коп. по договору субаренды недвижимого имущества №285-05/19 от 02.08.2019 за сентябрь и октябрь 2020 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.08.2019 между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды недвижимого имущества №285-05/19, по условиям которого арендатор передает субарендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью 11,4 кв.м, в соответствии с планом помещений, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №1), расположенное в здании по адресу: <...>, на 3 этаже, каб.314 (тех.план №4). Нежилое помещение, передаваемое в субаренду по настоящему договору, находится во владении арендатора на праве аренды согласно договору аренды №26/2013 от 01.08.2013, заключенному с Фондом "Устойчивое развитие Поморья".

Договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи помещения и действует в течение 11 месяцев, но в любом случае срок действия настоящего договора субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды (пункт 7.1. договора).

Согласно пункту 2.3.3. договора, субарендатор обязался вносить арендную плату в сроки и порядке, установленные настоящим договором.

Арендная плата за помещение составляет 5872 руб. 14 коп. в месяц, кроме того НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено, что оплата арендной платы производится субарендатором на основании счета, выставленного арендатором, на расчетный счет арендатора в полном объеме, в срок до 10 числа текущего месяца.

Учитывая пункт 3.2.1. договора арендатором в адрес субарендатора выставлены счета-фактуры (универсальные передаточные документы) №7227/00 от 30.09.2020 на сумму 7046 руб. 57 коп., №7836/00 от 31.10.2020 на сумму 7046 руб. 57 коп., №7905/00 от 30.11.2020 на сумму 7046 руб. 57 коп., №8088/00 от 31.12.2020 на сумму 7046 руб. 57 коп., №100/00 от 31.01.2021 на сумму 7046 руб. 57 коп., №223/00 от 28.02.2021 на сумму 7046 руб. 57 коп., №377/00 от 31.03.2021 на сумму 7046 руб. 57 коп., №888/00 от 30.04.2021 на сумму 7046 руб. 57 коп., №1309/00 от 21.05.2021 на сумму 4773 руб. 48 коп.

В настоящее время за ответчиком по договору субаренды числится задолженность в размере 11 руб. 70 коп. за сентябрь и октябрь 2020 года.

Также, 10.09.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №235-05/2020, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства, указанные в Приложении №1 к договору во временное владение и пользование за плату без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Настоящий договор вступает в силу с 10.09.2020 и действует до 17.09.2020 в течение восьми дней (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора, арендатор обязался своевременно вносить плату за пользование полученного в аренду транспорта.

Стоимость аренды за весь период, указанный в п.5.1. договора, составляет 96 558 руб. 85 коп., в том числе НДС - 16 093 руб. 14 коп. (пункт 3.1. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что арендная плата по договору вносится арендатором не позднее десятого числа следующего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

За пользование арендованным имуществом истец выставил ответчику универсальный передаточный документ (счет-фактуру) №7917/00 от 01.10.2020 на сумму 96 558 руб. 85 коп., а также корректировочный счет-фактуру (УПД) №8193/00 от 01.11.2020 на сумму 2867 руб. 62 коп. Указанный корректировочный счет-фактура выставлен в связи с выявленной арендодателем после заключения договора аренды ошибкой при исчислении размера арендной платы, установленной в пункте 3.1. договора №235-05/2020.

На момент принятия решения размер задолженности ответчика перед истцом по договору аренды №235-05/2020 составляет 2867 руб. 62 коп.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно статье 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 615 ГК РФ, договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил данное обязательство надлежащим образом, поскольку не в полном объеме внес арендную плату, в результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2879 руб. 32 коп., из них 2867 руб. 62 коп. по договору аренды транспортных средств без экипажа №235-05/2020 от 10.09.2020 за октябрь и ноябрь 2020 года и 11 руб. 70 коп. по договору субаренды недвижимого имущества №285-05/19 от 02.08.2019 за сентябрь и октябрь 2020 года.

Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за указанный истцом период в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными им судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Эксплуатация" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ИНН <***>) 2879 руб. 32 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Н. Тюпин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

АО "Архангельская областная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТГК-2 Эксплуатация" (подробнее)