Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А75-12583/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«14» ноября 2022 г.


Дело № А75-12583/2022


Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиниринг» (125040, город Москва, муниципальный округ Беговой, ул. Скаковая, д. 36, этаж 1 помещ. 10, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.07.2006, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 20, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании 37 531 673 рублей 09 копеек,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.08.2022 № ДЖ/190822-1,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» (далее – ответчик) о взыскании 37 531 673 рублей 09 копеек, в том числе, 34 981 953 рублей 90 копеек - задолженности по договору субподряда от 08.02.2021 № ГНЗ-19/11027/00373/Р/05/СУБ-003 (далее – договор), 2 549 719 рублей 19 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.11.2021-24.06.2022, продлении взыскания процентов с 30.06.2022 по день фактической уплаты денежных средств ответчиком.

Протокольным определением от 29.09.2022 судебное заседание по делу назначено на 11 часов 10 минут 07.11.2022. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика 34 981 953 рублей 90 копеек - задолженности за период май, июнь, октябрь 2021, 1 387 865 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.07.2021-31.03.2022 (л.д. 23-24).

Представитель истца для участия в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил принять признание иска ответчиком, в связи с данным обстоятельством распределить госпошлину (л.д. 34-35) .

Представители ответчика для участия в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания ответчик извещен.

10.10.2022 в дело от ответчика поступило заявление о признании иска, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31-33, 36-37).

Арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.40 час. в течение дня.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя истца.

В материалы дела истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в части взыскиваемых процентов, согласно которому истец просил взыскать с ответчика процентов всего в размере 283 897 рублей 44 копеек за период 16.07.2021-16.03.2022, с учетом пункта 26.26 договора о размере договорных процентов. Также представитель истца заявил об отказе от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в оставшейся части и по день фактического исполнения обязательств по договору (л.д. 44).

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает возможным применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять частичный отказ истца от исковых требований о взыскании процентов в оставшейся части, а также по день фактического исполнения обязательств по договору, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данной части прекратить.

Уточнение размера процентов за пользование чужими денежными средствами принимается в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно поданному заявлению (л.д. 32) ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление подписано представителем ответчика ФИО3, действующей по доверенности от 31.01.2022 (л.д. 33).

Поскольку признание ответчиком исковых требований выражает волю ответчика, не противоречит Закону, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в сумме 34 981 953 рублей 90 копеек основного долга, а также требования о взыскании уточненных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 283 897 рублей 44 копеек.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор (л.д. 19, 38-43) на выполнение работ по объекту: «Строительство газопровода внешнего транспорта Ен-Яхинского месторождения для нужд ООО «Газпромнефть-Заполярье».

По условиям пункта 2.1. договора подрядчик по заданию генподрядчика обязуется в соответствии с условиями договора проектной и рабочей документацией выполнить работы на объекте Строительство газопровода внешнего транспорта Ен-Яхинского месторождения для нужд ООО «Газпромнефть-Заполярье» в объеме и в сроки, определенные в соответствующем наряд-заказе (ах) в рамках приложения № 1 «Сводный протокол согласования договорной цены» и приложения № 2 «наряд-заказ», в т. стоимость наряд-заказа:

- сдачу объекта по акту приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11) / акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма № КС-14) в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и выполнение обязательств в течение гарантийного срока;

- устранение дефектов и недостатков, выявленных при приемке работ, а также в период гарантийной эксплуатации объекта;

- сдачу выполненных работ/ оказанных услуг по акту о приемке выполненных работ (форм КС -2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно пункту 2.2. генподрядчик обязуется принять надлежаще выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора общая стоимость договора (договорная цена (предварительная)) составляет 210 148 200 рублей 44 копейки, включая НДС согласно действующему законодательству о налогах и сборах 35 024 700 рублей 07 копеек и формируется согласно единым расценкам заказчика «Газпромнефть-Заполярье» и рассчитывается за выполненные работы/оказанные услуги на основании подписанных у заказчика актов о приемке выполненных работ (форм КС -2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в рамках утвержденной стоимости наряд-заказа приложения № 2 «наряд-заказ».

01.04.2021 между генподрядчиком и подрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 01, в соответствии с которым стороны договорились внести следующие изменения в пункт 7.1. статьи 7 договора (л.д. 42-43).

Оплата выполненных работ по настоящему договору производится генподрядчиком в размере 73,8% от 100% стоимости принятых к учету работ за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления подписанных в оригинале документов.

Из оставшихся 26,2% от 100% стоимости принятых к учету работ за отчетный период составляют:

- 7,5% от 100% стоимости принятых к учету работ за весь период строительства являются отложенным платежом.

- 18,7% от 100% стоимости принятых к учету работ за отчетный период составляют услуги генподрядчика.

Отложенный платеж генподрядчик перечисляет в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11/ (акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14) в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, за исключение случаев, предусмотренных абзацами четвертым и пятым пункта 7.1. договора.

Невостребованная сумма отложенного платежа подлежит возврату подрядчику в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 7.1. договора.

Факт выполнения работ в мае, июне, октябре 2021 года подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 72 808 104 рубля 06 копеек, выставленными на оплату счетами-фактурами.

Работы в полном объеме ответчик не оплатил, непогашенной осталась задолженность в размере 34 981 953 рублей 90 копеек, которая признана ответчиком в ходе рассмотрения настоящего судебного дела.

Истец обращался к ответчику с претензией, требуя оплаты выполненных работ и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 15-18).

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом фактически сложившихся отношений сторон, выполнения работ ответчиком и их принятием и оплатой истцом усматриваются основания для применения в настоящем деле норм законодательства о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об отдельных видах договоров.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела доказательства оплаты выполненных работ полностью либо в части ответчиком не представлены, исковые требования не оспорены, долг в сумме 34 981 953 рублей 90 копеек признан.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 283 897 рублей 44 копеек за период 16.07.2021-16.03.2022, согласно уточненному расчету (л.д. 44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставков Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае применению подлежит пункт 26.26 договора сторон, в соответствии с которым за нарушение Генподрядчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе взыскать с Генподрядчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ которые взимаются не более чем за 30 (тридцать) календарных дней со дня истечения срока исполнения обязательств по оплате.

Уточненные расчеты процентов истца судом проверены, принимаются, сумма процентов ответчиком не оспорена, признана ответчиком в ходе рассмотрения дела. В указанной связи исчисленные истцом проценты в размере 283 897 рублей 44 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По вышеизложенным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность в размере 34 981 953 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 897 рублей 44 копеек – взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положениям абзаца первого подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

До подачи иска истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 000 рублей (л.д. 14).

С учетом уточнений истца государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом составляет 199 329 рублей, 30 процентов от которой (в размере 59 799 рублей) относятся судом на ответчика.

В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиниринг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройМастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиниринг» 35 265 851 рубль 34 копейки, в том числе, 34 981 953 рубля 90 копеек - задолженности, 283 897 рублей 44 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 59 799 рублей - расходов по государственной пошлине.

В остальной части требований о взыскании процентов, продлении их взыскания производство по делу прекратить, принять отказ от иска в указанной части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройнефтегазинжиниринг» из федерального бюджета 140 201 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2022 № 898.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяТ.В. Тихоненко