Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы



24 февраля 2026 года Дело № А56-105273/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНГЕНИУМ», адрес: 344064, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 по делу № А56-105273/2024,

установил:


Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2025 по делу № А56-105273/2024 (с учетом определения от 17.10.2025 об исправлении опечатки) производство по указанному делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А56-113786/2021, А56-36407/2024 и А56-112753/2024.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 определение от 17.10.2025 отменено, дело для его рассмотрения по существу направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Общество (ответчик по делу) подало непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на постановление от 15.01.2026.


2 А56-105273/2024


В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, она подлежит возврату ее подателю.

Дополнительно суд округа разъясняет Обществу, что по смыслу части 2 статьи 147 и частей 1 и 5 статьи 188 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции, которым отменено определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу с направлением дела в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу (то есть в результате вынесения такого определения производство по делу не приостановлено), не препятствует дальнейшему движению дела и не обжалуется в суд кассационной инстанции отдельно от судебных актов, которыми спор разрешен по существу.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю.


3 А56-105273/2024


Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьями 275 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю.


2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.02.2026 № 991.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Приложение: справка на возврат государственной пошлины.


Судья Е.В. Боголюбова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК ЭКСКЛЮЗИВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИК - ГЕНПОДРЯДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Ингениум" (подробнее)
ООО "КОНКРИТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "Монтажпроект" (подробнее)
ООО "Р-ИНДУСТРИЯ" (подробнее)
ООО "РУСИЧ-ШУШАРЫ" (подробнее)
ООО "СПЕЦМОНТАЖ - 55" (подробнее)

Иные лица:

АНО ЭПЦ Топ Эксперт (подробнее)
ОМВД России по пушкинскому району Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее)