Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы 24 февраля 2026 года Дело № А56-105273/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИНГЕНИУМ», адрес: 344064, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 по делу № А56-105273/2024, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2025 по делу № А56-105273/2024 (с учетом определения от 17.10.2025 об исправлении опечатки) производство по указанному делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А56-113786/2021, А56-36407/2024 и А56-112753/2024. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026 определение от 17.10.2025 отменено, дело для его рассмотрения по существу направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Общество (ответчик по делу) подало непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на постановление от 15.01.2026. 2 А56-105273/2024 В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ. Поскольку кассационная жалоба подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, она подлежит возврату ее подателю. Дополнительно суд округа разъясняет Обществу, что по смыслу части 2 статьи 147 и частей 1 и 5 статьи 188 АПК РФ постановление суда апелляционной инстанции, которым отменено определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу с направлением дела в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу (то есть в результате вынесения такого определения производство по делу не приостановлено), не препятствует дальнейшему движению дела и не обжалуется в суд кассационной инстанции отдельно от судебных актов, которыми спор разрешен по существу. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы ввиду их подачи в электронном виде не направляются заявителю. 3 А56-105273/2024 Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьями 275 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу возвратить ее подателю. 2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.02.2026 № 991. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: справка на возврат государственной пошлины. Судья Е.В. Боголюбова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "СК ЭКСКЛЮЗИВ" (подробнее)Ответчики:ООО "БИК - ГЕНПОДРЯДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ООО "Ингениум" (подробнее) ООО "КОНКРИТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "Монтажпроект" (подробнее) ООО "Р-ИНДУСТРИЯ" (подробнее) ООО "РУСИЧ-ШУШАРЫ" (подробнее) ООО "СПЕЦМОНТАЖ - 55" (подробнее) Иные лица:АНО ЭПЦ Топ Эксперт (подробнее)ОМВД России по пушкинскому району Санкт-Петербурга (подробнее) Судьи дела:Боголюбова Е.В. (судья) (подробнее) |