Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А60-33788/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33788/2023
27 октября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 213579 руб. 44 коп.,

по встречному иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконной начисления платы в сумме 154294 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО1, представитель по доверенности №876д от 20.03.2023г., посредством веб-конференции (до и после перерыва),

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 10.08.2023г. (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного здания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец по первоначальному иску ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 213 579 руб. 44 коп., в том числе суммы основного долга в размере 154294 руб. 68 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г., суммы пени в размере 59 284 руб. 76 коп. – за период с 01.01.2021г. по 30.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 31.05.2023г.

Определением суда от 29.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования в срок до 21.07.2023г. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов в срок до 14.08.2023г.

11.08.2023г. ответчик по первоначальному иску ООО "ПСБ" заявил встречное исковое заявление о признании незаконной начисление платы в сумме 154294 руб. 68 коп. по документам:

-счет-фактура №Ю 23420 от 31.10.2020г. на сумму 25715 руб. 78 коп;

-счет-фактура №Ю 26109 от 30.11.2020г. на сумму 25715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 28895 от 31.12.2020г. на сумму 25715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 1316 от 31.01.2021г. на сумму 25715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 5036 от 28.02.2021г. на сумму 25 715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 7518 от 31.03.2021г. на сумму 25715 руб. 78 коп..

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2023 встречное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

21.08.2023г. от ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва по встречному иску, по заявленным требованиям возражает.

Документы приобщены к материалам дела

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с учетом представленных возражений, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, так как необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства с учетом отзыва ответчика.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях необходимости предоставления дополнительных доказательств для исследования, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.08.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.09.2023г.

26.09.2023г. истца по встречному иску ООО "ПСБ" поступили пояснения по доводам отзыва ответчика, считает, что довод о расчете с 31.07.20 по 27.09.20 по среднему значению не соответствует действительности. Так, начисления составляли: за январь 2020г. - 2473,62 руб., за февраль 2020г. - 2473,62 руб., за март 2020г. - 2294,31 руб., за апрель 2020г. - 2575,07 руб., за май 2020г. - 2401,65 руб., за июнь 2020г. - 2497,21 руб., за июль 2020 г. - 9030,64 руб., за август 2020 г. - 8918,80 руб., за сентябрь 2020г. - 10547,30 руб. Каким образом ООО «Водоканал - НТ» получены значения за июль 2020г. - 9030,64 руб., за август 2020г. - 8918,80 руб., за сентябрь 2020г. - 10547,30 руб. из счетов-фактур не следует, порядок начисления не раскрыт. Также на основании каких документов ООО «Водоканал - НТ» применяет к истцу расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с коэффициентом 2 (п. 203 правил №644), из представленных ответчиком документов, возражений на встречный иск не следует. Кем или как зафиксировано превышение нормативов состава сточных вод, в нарушение положений приложения №3 к договору водоотведения, ответчик не раскрывает.

Пояснения ООО "ПСБ" судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец по встречному иску поддержал доводы, изложенные в пояснениях.

28.08.2023г. от истца по первоначальному иску поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Судом было одобрено ходатайство представителя об участии в судебном онлайн-заседании, однако ввиду технической неполадки подключение представителя к судебному онлайн-заседанию осуществить не удалось.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением суда от 27.09.2023 основное судебное заседание назначено на 16.10.2023.

02.10.2023г. от ООО «Водоканал - НТ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (возражения на пояснения).

Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 16.10.2023г. был объявлен перерыв до 20.10.2023г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.10.2023г. от ООО «Водоканал - НТ» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (заявка от 29.01.2009, акт проверки объекта от 05.05.2009, приложение №2 к договору).

Документы приобщены к материалам дела.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии прежних представителей сторон.

В судебном заседании ООО "ПСБ" заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (пояснения).

Документы приобщены к материалам дела

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения №4114 от 27.08.2009 (далее – договор), предметом которого в соответствии со ст. 426. 539-548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999г. №167, Условиями приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему хозяйственно-бытовой канализации с последующей очисткой на Западной системе очистных сооружений г. Н. Тагил, и другими нормативными документами, являются отпуск (получение) питьевой воды из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации поканализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения Абонента согласно выданным ТУ (Приложение №4) в объеме не менее установленных лимитов, указанных в п. 3.4 настоящего договора.

Истцом в рамках договора оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. на общую сумму 154294 руб. 68 коп.

Тарифы на услуги ООО «Водоканал-НТ» на 2020г. установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 238-ПК от 11 декабря 2019г.; на 2021 год тарифы установлены Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области №226-ПК от 09 декабря 2020г.

Ответчик оплата услуг не была произведена, в связи с чем истцом 04.05.2023г. направлена претензия ответчику о добровольном погашении суммы задолженности.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании основного долга в размере 154294 руб. 68 коп. за услуги водоснабжения и водоотведения, а также пени в размере 59284 руб. 76 коп. за период с 01.01.2021г. по 30.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 31.05.2023г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На оплату поставленного в период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. ресурса и оказанных услуг выставлены универсальные передаточные документы на общую сумму 154294 руб. 68 коп., а именно:

-счет-фактура №Ю 23420 от 31.10.2020г. на сумму 25 715 руб. 78 коп;

-счет-фактура №Ю 26109 от 30.11.2020г. на сумму 25 715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 28895 от 31.12.2020г. на сумму 25 715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 1316 от 31.01.2021г. на сумму 25 715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 5036 от 28.02.2021г. на сумму 25 715 руб. 78 коп.;

-счет-фактура №Ю 7518 от 31.03.2021г. на сумму 25 715 руб. 78 коп..

В составе начислений за услугу водоотведения истцом к оплате ответчику также предъявлены плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с представленными истцом пояснениями, с 14.02.2013г. до 30.07.2020г. учет объемов сточных вод горячей воды определялся по показаниям приборов учета, установленных на объекте абонента. Поскольку 30.07.2020г. приборы учета ГВС на объекте абонента были демонтированы по причине неисправности (ремонт), то истцом начисления в период с 31.07.2020г. по 27.09.2020г. включительно (60 дней) расчет производился по среднему значению. По истечении предельных периодов расчета по среднему с 28.09.2020г. по 31.03.2021г. расчет производился, по объемам определенным договором.

29.04.2021г. на основании заявки абонента и предоставленного баланса водопотребления сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 об изменении сведений об объемах по объекту, в соответствии с п. 1 которого п. 3.4. договора изложен в следующей редакции:

Водоотведение ХВС - 51,373 куб.м.

Водоотведение ГВС- 69,2 куб.м.

Стороны установили, что изменения в договор, внесенные дополнительным соглашением, вступают в силу с момента его подписания и применяются к отношениям сторон с 1 апреля 2021г.

Не согласившись с заявленными требованиями, ООО "ПСБ" заявило встречное исковое заявление о признании незаконной начисления плат в сумме 154 294 руб. 68 коп. по вышеуказанным счетам-фактурам.

В обоснование заявленных требований ООО "ПСБ" ссылается на тот факт, что при начислении в период с 01.04.2021г. и по настоящее время ответчик производит истцу начисления в сумме, не превышающей 2500 руб., тогда как за период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. ответчик выставил истцу необоснованно завышенные суммы. Двусторонние акты об оказании услуг в таких объемах сторонами не подписаны. Данные, влияющие на размер начислений, ответчику не направлялись. В указанных документах ответчиком насчитан объем потребления услуги, который не подтвержден какими-либо расчетами или документами, а исчисляется тысячами кубических метров. В указанных счетах-фактурах объемы потребления кратно превышают договорные, согласованные сторонами в п. 3.4.27. договора от 09.2009г. №4114.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №776).

Согласно части 6 статьи 20 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

В силу пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила N 644), определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами N 776.

В пункте 35 Правил N 644 установлено, что абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктами 14, 22 Правил N 776 при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, в случае неисправности прибора учета, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пункт 16 Правил N 776); метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (пункт 17 Правил N 776); метод гарантированного объема подачи воды (пункты 18-19 Правил N 776); метод суммирования объемов воды (пункт 20 Правил N 776).

В пункте 23 Правил N 776 определено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил.

Поскольку 30.07.2020г. приборы учета ГВС на объекте абонента были демонтированы по причине неисправности (ремонт), что подтверждается актом проверки объекта №1229 от 30.07.2020г., то истцом начисления в период с 31.07.2020г. по 27.09.2020г. включительно (60 дней) расчет производился по среднему значению. По истечении предельных периодов расчета по среднему с 28.09.2020г. по 31.03.2021г. расчет производился, по объемам определенным договором.

Ответчик ООО "ПСБ" ссылается на тот факт, что при начислении в период с 01.04.2021г. и по настоящее время Водоканал производит начисления в сумме, не превышающей 2500 руб., тогда как за период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г. ответчик выставил истцу завышенные суммы.

Рассмотрев указанный довод, судом считает его необоснованным, исходя из следующего.

Сторонами не оспаривается, что начисления в период с 01.04.2021г. и по настоящее время действительно производятся, исходя из следующих объемов по объекту:

Водоотведение ХВС - 51,373 куб.м.

Водоотведение ГВС- 69,2 куб.м.

Условия дополнительного соглашения №2 применяются к отношениям сторон с 01.04.2021г., тогда как спорным периодом в настоящем деле является период с 01.10.2020г. по 31.03.2021г

ООО "ПСБ" также считает, что довод о расчете с 31.07.20 по 27.09.20 по среднему значению не соответствует действительности. Так, начисления составляли: за январь 2020г. - 2473,62 руб., за февраль 2020г. - 2473,62 руб., за март 2020г. - 2294,31 руб., за апрель 2020г. - 2575,07 руб., за май 2020г. - 2401,65 руб., за июнь 2020г. - 2497,21 руб., за июль 2020 г. - 9030,64 руб., за август 2020 г. - 8918,80 руб., за сентябрь 2020г. - 10547,30 руб.

Между тем, доводы ООО "ПСБ" о неверном расчете подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании условий договора

Так, п. 3.4. договора были установлены лимиты водоотведения

полный комплекс услуг водоотведения 165.800 куб.м.

полный комплекс услуг водоотведения г\в 433,300 куб.м.

ИТОГО Водоотведение 599.100 куб.м.

Также судом отклоняется расчет ООО "ПСБ", поскольку расчет среднего значения произведен путем сложения сумм, предъявленных к оплате, без использования значений объемов ГВС, зафиксированных прибором учета.

Основанием для применения повышающих коэффициентов послужило вступление в силу с 01.07.2020г. Постановления Правительства РФ №728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» были внесены изменения в Правила № 644.

Абоненты обязаны компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду и возмещение вреда, причиненного водным объектам. В качестве такой компенсации абоненты, являющиеся причинителями вреда в правоотношении публичного деликта, вносят организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава и свойств сточных вод (глава 5.1 Закона № 416-ФЗ, раздел XV Правил № 644). Нормативы для этой цели устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с порядком, определенным Правилами № 644 (часть 2 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ. раздел XIII Правил № 644).

Также абоненты обязаны компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием (вредом) сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ на работу системы, то есть возмещать расходы по обусловленному действиями абонентов сверхнормативному износу имущества контрагента в договорном правоотношении по водоотведению путем внесения дополнительной платы (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ. разделы VI. VII Правил № 644).

Указанная компенсация как возникающая из оказания услуг по водоотведению является составной частью платы по договору водоотведения, право на получение которой связано с оказанием услуг по водоотведению - приему н обезвреживанию веществ, негативно воздействующих на централизованную систему водоотведения (определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2020 № 308-ЭС19-27992, от 08.06.2020 № 308-ЭС19-20827).

Виды деятельности абонентов, указанные в четвертом абзаце пункта 167 Правил № 644, аналогичны видам деятельности, указанным в пункте 203 Правил № 644, регламентирующем порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод абонентам, объем сточных вод которых составляет менее 30 кубических метров в сутки.

Для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта (п. 124 Правил 644);

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых сточных вод, у которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1,

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно указанию абзаца 1 пункта 123 (4) наличие любого из перечисленных условий является основанием для начисления платы по указанному пункту.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (п. 203 Правил) производится по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1 для объектов абонентов (при наличии любого из условий): - среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта (п. 124 Правил 644), используемых в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов.

ООО "ПСБ" считает, что деятельность абонента не относится к деятельности, указанных в пункте 203 Правил № 644.

Между тем, в водохозяйственном балансе, приложенном к заявке ответчика от 29.01.2009г, указан факт наличия на объекте ответчика - (промышленная база) душевых в количестве 5 (душевых сеток).

Доказательств того, что среднесуточный объем сбрасываемых учреждением сточных вод менее объема, указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644, ООО "ПСБ" не представлено.

При отсутствии результата отбора проб и поданной декларации в соответствующем расчетном периоде при наличии любого из условий пункте 123 (4) Правил № 644 абоненту начисляется плата в соответствии с пунктом 123 (4) Абонент, не согласный с внесением платы во вмененной порядке и обеспечивший наличие мест для отбора проб имеет право подать декларацию, в которой отразить фактические концентрации веществ, что будет являться основанием для начисления платы в общем порядке (по данным контроля и декларации).

Доказательств оформления декларации в порядке, установленном Правилами № 644, ООО "ПСБ" не представлено.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО "ПСБ" относится к абонентам, в отношении которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вол применяется формула, указанная в пункте 203 Правил № 644, при этом ООО "ПСБ" обязан также оплачивать компенсацию, предусмотренную п. 123 (4) Правил.

Учитывая изложенное, ООО "ВОДОКАНАЛ-НТ" обоснованно произведен расчет задолженности, в связи с чем основания для признания необоснованным начисления ответчиком соответствующей платы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку действия ответчика по начислению платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за сброс загрязняющих веществ являлись правомерными, расчет начисленной платы выполнен верно, правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Доказательств оплаты оказанных услуг в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «ПСБ» не представлено.

Исходя из изложенного, в связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика основного долга в размере 154294 руб. 68 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом по первоначальному иску также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 59 284 руб. 76 коп., начисленной за период с 01.01.2021г. по 30.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 31.05.2023г.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Факт нарушения сроков оплаты со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Истцом произведён расчет неустойки в соответствии с п. 6.2 ст. 13, п. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком ходатайство о применении ст.333 ГК РФ не заявлялось, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 59 284 руб. 76 коп., начисленной за период с 01.01.2021г. по 30.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 31.05.2023г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ. Поскольку судом в удовлетворении встречных исковых требований отказано, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 154294 руб. 68 коп., пени в размере 59284 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7272 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЯ.В. Хаирова