Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А26-8655/2023

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8655/2023
г. Петрозаводск
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.02.2023) – дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» о взыскании 1281449 руб. 12 коп., в том числе 1272662 руб. задолженности и 8786 руб. 60 коп. пени, и по встречному иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 04.06.2024) о взыскании 1820000 руб. штрафа, установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

17.04.2023 стороны заключили контракт № 1аэф-23 на оказание услуг по физической охране объектов Петрозаводского государственного университета, по условиям которого ООО «ОП «Кречет» (исполнитель) обязалось в период с 01.05.2023 по 30.04.2024 оказать ПЕТРГУ (заказчик) охранные услуги (виды услуг, предусмотренные статьей 3 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации») по защите жизни и здоровья граждан, обеспечению порядка в местах проведения массовых мероприятий, охране объектов и (или) имущества, а также обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1, согласно Спецификации и Техническому заданию.

В пунктах 3.1, 5.1 названного контракта стороны оговорили, что услуги оказываются поэтапно, этапом оказания услуг является календарный месяц, цена контракта составляет 36860617 руб. 34 коп., оплата за оказанные услуги

производится заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В разделе 3 контракта № 1аэф-23 установлен порядок сдачи и приемки услуг, согласно которому приемка оказанных охранных услуг осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней, включая проведение экспертизы с момента предоставления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг (абзац 2 пункта 3.1 контракта). Заказчик проводит экспертизу результатов исполнения обязательств исполнителем на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям контракта (абзац 4 пункта 3.1 контракта). Не позднее 5 рабочих дней после проведения экспертизы заказчик подписывает документ о приемке оказанных услуг или формирует мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа, оба документа размещаются в единой информационной системе (пункт 3.3 контракта). В мотивированном отказе от подписания акта указываются перечень необходимых доработок и сроки их выполнения (пункт 3.4 контракта). Датой приемки оказанных услуг считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исковые требования ООО «ОП «Кречет» обоснованы неоплатой ПЕТРГУ услуг общей стоимостью 1272662 руб. 52 коп., оказанных в мае 2023 года в рамках контракта № 1аэф-23.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 контракта № 1аэф-23 установлена ответственность заказчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных исполнителем услуг в виде пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

8786 руб. 60 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных за период с 23.08.2023 по 12.09.2023 на задолженность в размере 1272662 руб. 52 коп. с применением 1/365 ставки 12 % годовых.

В отзыве ответчик требования не признал, указав на то, что акт оказанных услуг был предоставлен исполнителем только 16.08.2023 и заказчиком не подписан в связи с имеющимися недостатками. В частности, в акте не указаны: объем оказанных услуг (количество часов и фактических дней, в которых оказывались услуги) по каждому объекту; цена единицы услуги, установленной контрактом; общая стоимость услуг по каждому объекту и общая стоимость услуг за период действия контракта. Кроме того, в актах не отражены суммы штрафов в связи с ненадлежащим исполнением услуг по контакту.

Встречный иск (в уточненной редакции) обоснован тем, что с начала действия контракта № 1аэф-23 с 01.05.2023 и до даты его расторжения 02.06.2023, исполнителем было допущено 364 нарушения условий контракта, которые зафиксированы в актах о выявленных недостатках, выразились в фактическом

неосуществлении услуги по охране части объектов и несоблюдении технического задания при исполнении контракта.

В отзыве ООО «ОП «Кречет» встречный иск не признало.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои требования и позиции.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Приложениями 1, 2, 3, 4 к Техническому заданию (приложение № 2 к контракту № 1аэф-23) установлены: места оказания услуг (21 объект подлежащий охране), количество сотрудников в одной смене на объекте, периодичность оказываемых услуг и график работы.

Согласно Спецификации (приложение № 1 к контракту № 1аэф-23) цена единицы услуги и единица измерения в человеко-час выглядят следующим образом:

- в Главном учебном корпусе (<...>) – с понедельника по пятницу 2 сотрудника с 06:30 до 23:00 на объекте, 1-я смена с 06:30 до 18:30, 2-я смена с 11:00 до 23:00, суббота и воскресенье с 09:30 до 19:30, 1 час – 424,72 руб. без НДС;

- в Теоретическом учебном корпусе и ИВБТ (<...>) – с понедельника по субботу 1 сотрудник, смена с 07:30 до 19:30, 1 час – 386,41 руб. без НДС;

- в Морфологическом учебном корпусе (<...>) – с понедельника по пятницу 1 сотрудник, смена с 07:30 до 19:30, 1 час – 403,75 руб. без НДС;

- в Учебном корпусе № 2 (<...>), Учебно-лабораторном корпусе № 6 (<...>), Учебном корпусе № 9 (<...>), Учебном корпусе № 10 (<...>) – с понедельника по пятницу 1 сотрудник, смена с 07:30 до 19:30, 1 час – 386,41 руб. без НДС;

- в Учебном корпусе № 3 (<...>) – с понедельника по пятницу 1 сотрудник, смена с 07:30 до 19:30, 1 час – 447,30 руб. без НДС;

- в Учебном корпусе № 8 (<...>) и Учебно-лабораторном корпусе № 11 (<...>) – с понедельника по пятницу 1 сотрудник, смена с 07:30 до 19:30, 1 час – 368,91 руб. без НДС;

- в Учебно-лабораторном корпусе № 4 (<...>) и Учебно-лабораторном корпусе № 5 (<...>) – с понедельника по пятницу 1 сотрудник, смена с 08:30 до 16:30, 1 час – 421,17 руб. без НДС;

- в Общежитии № 1 (<...>), Общежитии № 2 и спортивном комплексе (<...>), Общежитии № 3 (<...>), Общежитии № 4 (<...>), Общежитии № 6 (<...>), Общежитии № 7 <...>), Общежитии № 8 (<...>), Общежитии № 9 корпус № 1 (<...>, корпус № 1) и Общежитии № 9, корпус № 2 (<...>, корпус № 2) – круглосуточно 1 сотрудник, 1 час – 299,91 руб. без НДС.

Техническим заданием также установлены общие требования к оказанию услуг по охране объектов, а именно: каждый сотрудник охраны должен иметь удостоверение частного охранника и личную карточку в соответствии с Законом Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (пункт 1.2.1), иметь документы, удостоверяющие личность (пункт 1.2.2); и перечень документации на объекте охраны, в который включено наблюдательное дело, состоящее из определенного перечня документов (пункт 4.1).

Согласно представленным в материалы дела актам заказчиком были зафиксированы следующие нарушения исполнителя при исполнении контракта.

В главном учебном корпусе (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 11:00 до 23:00 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, и 25 мая 2023 года (акты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18);

- 17.05.2023 отсутствует акт выставления постов охраны, на дежурстве находится только один сотрудник охраны вместо двух, несоблюдение ТЗ порядка оказания услуг: п. 1.2.1 (наличие удостоверения частного охранника 4 разряда и личной карточки), несоблюдение ТЗ – в наблюдательном деле отсутствует п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования) (акт 11);

- 01.06.2023 несоблюдение ТЗ – в наблюдательном деле отсутствуют: акт принятия под охрану объекта (п. 4.1.3), копии удостоверений сотрудников охраны (п. 4.1.11), несоблюдение ТЗ порядка оказания услуг: у сотрудника охраны ФИО2 отсутствует удостоверение и личная карточка сотрудника охраны, у сотрудника охраны ФИО3 отсутствует личная карточка сотрудника охраны, телефон, выданный для связи, не активирован, (п. 1.10, общие требования к оказанию услуг); график несения службы на июнь отсутствует (акт 19).

В морфологическом учебном корпусе (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:30 2, 4, 5, 10, 12, 15 и 16 мая 2023 года (акты 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27);

- 17.05.2023 отсутствуют акт принятия объекта под охрану, приказ о назначении мобильной группы реагирования, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.4 (акт обследования объекта), 4.1.6 (копии протоколов по периодической проверке частных охранников мобильной группы быстрого реагирования на пригодность к действиям, связанным с применением оружия и (или) спецсредств), п. 4.3.6 (книга учета въезжающего (выезжающего) автотранспорта), отсутствует акт о выставлении постов охраны (акт 26);

- 01.06.2023 на посту охраны отсутствует график дежурств на июнь месяц, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: акт приема объекта под охрану, акт осмотра объекта охраны, приказ о назначении мобильной группы реагирования, карточка охранника (акт 28).

В Общежитии № 1 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 24:00 01 июня 2023 года (акты 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63);

- не выставлен пост охраны на момент проведения проверки 10:29 29.05.2023 (акт 59).

В общежитии № 2 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:00 03 мая 2023 года, с 08:30 03 мая 2023 года до 08:00 09 мая 2023 года, с 08:30 09 мая 2023 года до 08:30 17 мая 2023 года, с 08:30 18 мая 2023 года до 08:30 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 08:30 02 июня 2023 года (акты 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 96);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 81);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 11:45 (акт 93).

В Общежитии № 3 (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны с 11:45 до 13:00 05 мая 2023 года (акт 100);

- 17.05.2023 отсутствуют ТЗ п. 1.2.1 (наличие удостоверения частного охранника 4 разряда и личной карточки), ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.3 (акт принятия объекта под охрану), п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.1.6 (копии протоколов по периодической проверке частных охранников мобильной группы быстрого реагирования на пригодность к действиям, связанным с применением оружия и (или) спецсредств), журналы проверок не ведутся, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 101);

- 01.06.2023 ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: акт принятия под охрану объекта, копий удостоверений сотрудников охраны, у сотрудника охраны ФИО4 отсутствует личная карточка сотрудника охраны, телефон выданный для связи не активирован, график несения службы на июнь отсутствует (акт 102).

В Общежитии № 4 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 17 мая 2023 года, с 08:30 18 мая 2023 года до 08:30 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 24:00 01 июня 2023 года (акты 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 120);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 11:20 (акт 132).

В Общежитии № 6 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 17 мая 2023 года, с 08:30 18 мая 2023 года до 08:30 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 24:00 01 июня 2023 года (акты 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 153);

В Общежитии № 7 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 16 мая 2023 года, с 08:30 17 мая 2023 года до 08:30 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 08:30 02 июня 2023 года (акты 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 199, 200, 201);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 185);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 11:02 (акт 198).

В Общежитии № 8 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 17 мая 2023 года, с 08:30 19 мая 2023 года до 08:30 20 мая 2023 года, с 08:30 22 мая 2023 года до 08:30 23 мая 2023 года (акты 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 220, 221);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 219);

- 23.05.2023 сотрудник охраны ФИО5 в нарушение плана-графика заступил на пост охраны в неустановленное время, охрана объекта с 08:30 до 11:55 не осуществлялась в течение 3 часов 25 минут служебного времени (акт 222);

- 01.06.2023 отсутствуют график дежурств на июнь, акт приема объекта под охрану, акт обследования объекта, карточка охранника, приказ о назначении мобильной группы (акт 223);

- 01.06.2023 с 14:20 до 00:00 02.06.2023 сотрудник охраны ФИО6 не предупредив начальника охраны, самовольно покинул пост охраны, охрана объекта не осуществлялась в течении 9 часов 40 минут служебного времени (акт 224).

В Общежитии № 9/1 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 02 мая 2023 года, с 08:30 05 мая 2023 года до 08:30 06 мая 2023 года, с 08:30 07 мая 2023 года до 08:30 08 мая 2023 года, с 08:30 09 мая 2023 года до 08:30 10 мая 2023 года, с 08:30 11 мая 2023 года до 08:30 12 мая 2023 года, с 08:30 13 мая 2023 года до 08:30 14 мая 2023 года, с 08:30 15 мая 2023 года до 08:30 16 мая 2023 года, с 08:30 18 мая 2023 года до 08:00 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 24:00 01 июня 2023 года (акты 225, 226, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 248, 249, 250);

- отсутствие сотрудника на посту охраны, объект без охраны 08:30 03.05.2023 (акт 227);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 234);

- 17.05.2023 с 04:30 до 05:30 сотрудник охраны ФИО7 превысил должностные полномочия и допустил хулиганские действия (угрозы, оскорбления) в адрес дежурного вахтера ФИО8, в ходе агрессивных действий (потасовки) нанес легкую травму дежурному вахтеру (грубое нарушение правил несения службы ТЗ п. 1.10) (акт 235);

В Общежитии № 9/2 (<...>):

- сотрудник охраны не был выставлен на пост охраны, охрана объекта не осуществлялась с 00:00 1 мая 2023 года до 08:30 10 мая 2023 года, с 08:30 11 мая 2023 года до 08:30 17 мая 2023 года, с 08:30 18 мая 2023 года до 08:30 29 мая 2023 года, с 08:30 30 мая 2023 года до 24:00 01 июня 2023 года (акты 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 162, 263, 264, 265, 266, 168, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 280, 281, 282);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 08:30 17.05.2023 (акт 267);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 10:15 (акт 279).

В теоритическом корпусе (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:03 2, 3, 4, 5, 6, 10 и 11 мая 2023 года (акты 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290);

- 17.05.2023 ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.3 (акт принятия объекта под охрану), п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.1.6 (копии протоколов по периодической проверке частных охранников мобильной группы быстрого реагирования на пригодность к действиям, связанным с применением оружия и (или) спецсредств), журнал проверок не ведется, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 291);

- 01.06.2023 ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: акт принятия под охрану объекта, копии удостоверений сотрудников охраны, у сотрудника охраны ФИО9 отсутствует удостоверение и личная карточка сотрудника охраны, телефон выданный для связи не активирован, график несения службы на июнь отсутствует (акт 292).

В Учебном корпусе № 2 (<...>):

- 17.05.2023 отсутствует акт принятия объекта под охрану, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.3.6 (книга учета въезжающего (выезжающего) автотранспорта), журнал проверок не ведется, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 293);

- 01.06.2023 отсутствуют график дежурств не июнь месяц, акт приема объекта под охрану, акт обследования объекта охраны, приказ о назначении мобильной группы (акт 294).

В Учебном корпусе № 3 (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:30 4 и 5 мая 2023 года (акты 295, 296);

- 17.05.2023 отсутствует акт принятия объекта под охрану, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.3.6 (книга учета въезжающего (выезжающего) автотранспорта), журнал проверок не ведется, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 297);

- 01.06.2023 отсутствуют график дежурств не июнь месяц, акт приема объекта под охрану, акт обследования объекта охраны, приказ о назначении мобильной группы (акт 298).

В Учебном корпусе № 4 (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 08:30 до 16:30 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12 и 15 мая 2023 года (акты 299, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307);

- 17.05.2023 журналы проверок не ведутся, отсутствует акт выставления постов охраны, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.9 (план-схема охраны объекта), п. 4.1.10 (копия положения о внутриобъектовом и пропускном режимах) (акт 308);

- 01.06.2023 в 10:30 отсутствует охранник на посту охраны, в наблюдательном деле отсутствуют: акт приема объекта под охрану, акт обследования объекта, личная карточка, приказ о назначении мобильной группы, график дежурств на июнь.

В учебном корпусе № 5 (<...>):

- 17.05.2023 отсутствует акт принятия объекта под охрану, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.3.6 (книга учета въезжающего (выезжающего) автотранспорта), отсутствует акт выставления постов охраны (акт 310);

- 01.06.2023 отсутствуют: акт принятия объекта под охрану, график дежурств на июнь, акт обследования объекта, приказ о назначении мобильной группы (акт 311).

В Учебном корпусе № 6 (<...>):

- 17.05.2023 отсутствует акт принятия объекта под охрану, ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.3.6 (книга учета въезжающего (выезжающего) автотранспорта), журнал проверок не ведется, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 312);

- 01.06.2023 в 11:38 охранник отсутствует, отсутствуют: график дежурств на июнь, акт приема объекта под охрану, акт обследования объекта, приказ о назначении мобильной группы (акт 313).

В Учебном корпусе № 8 (<...>):

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:30 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31 мая и 01 июня 2023 года (акты 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 332, 333, 334);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 07:30 17.05.2023 (акт 323);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 10:38 (акт 331).

В Учебном корпусе № 9 (<...>):

- 17.05.2023 ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: п. 4.1.3 (акт принятия объекта под охрану), п. 4.1.4 (акт обследования объекта), п. 4.1.5 (приказ руководителя ОО о назначении мобильной группы быстрого реагирования), 4.1.6 (копии протоколов по периодической проверке частных охранников мобильной группы быстрого реагирования на пригодность к действиям, связанным с применением оружия и (или) спецсредств), журналы проверок не ведутся, отсутствует акт выставления постов охраны (акт 335);

- 01.06.2023 ТЗ в наблюдательном деле отсутствуют: акт принятия под охрану объекта, график несения службы на июнь (акт 336).

В Учебном корпусе № 10 (<...>):

- на 07:30 2, 3, 4, 17 мая 2023 года отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществляется (акты 337, 338, 339, 347);

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:30 4, 5, 10, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31 мая и 1 июня 2023 года (акты 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 356, 357, 358);

- не выставлен пост охраны на момент проверки объекта 29.05.2023 в 11:53 (акт 355).

В Учебном корпусе № 11 (<...>):

- на 07:30 2, 3, 4, мая 2023 года отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществляется (акты 359, 360, 361);

- отсутствие сотрудника на посту охраны, охрана объекта не осуществлялась с 07:30 до 19:30 5, 10, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 22, 23, 24 мая 2023 года (акты 362, 363, 364, 365, 366, 367, 369, 370, 371, 372, 373);

- отсутствие сотрудника на посту охраны ко времени начала дежурства 07:30 17.05.2023 (акт 368).

В пояснениях от 28.02.2024 ПЕТРГУ указало, что по данным заказчика сумма, подлежащая оплате за оказанные в период с 01.05.2023 по 01.06.2023 услуги, составляет 1174375 руб. 20 коп.; с учетом даты выставления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг и порядка приема оказанных услуг просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных услуг начинается с 06.09.2023, размер пени составляет 3288 руб. 25 коп. за период с 06.09.2023 по 12.09.2023.

Из изложенного следует, что ответчик не оспаривает факты надлежащего оказания истцом услуг стоимостью 1174375 руб. 20 коп.

Из содержания представленного ООО «ОП «Кречет» счета на оплату от 31.05.2023 № 1438 и представленных ПЕТРГУ актов о выявленных недостатках суд делает следующие выводы.

В счете № 1438 ООО «ОП «Кречет» выставило к оплате стоимость услуг, оказанных в период действия договора (с 01.05.2023 по 01.06.2023).

С учетом актов о выявленных недостатках, зафиксировавших время отсутствия на постах охраны сотрудников ООО «ОП «Кречет», время оказания охранных услуг в спорный период составило:

- в общежитиях № 1, № 2, № 3, № 4, № 6, № 7, № 8, № 9/1 и № 9/2 – 1643 часов 40 минут (в счете № 1438 выставлено меньше – 1608 часов);

- в учебных корпусах № 2, № 6, № 9 и № 10 – 804 часа (в счете выставлено меньше – 744 часа);

- в учебных корпусах № 4 и № 5 – 272 часа (в счете выставлено меньше – 264 часа);

- в теоретическом корпусе – 216 часов;

- в главном учебном корпусе – 444 часов (в счете выставлено больше – 458 часов);

- в морфологическом учебном корпусе – 168 часов; - в учебном корпусе № 3 – 228 часов.

Данные услуги подлежат оплате ответчиком в размере 1267207 руб. 22 коп. (из расчета исключена стоимость 14 часов в Главном учебном корпусе в размере 5455 руб. 30 коп. (14 часов * 324 руб. 72 коп. + 20% НДС) как не подтвержденная документально).

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Суд отклоняет довод ООО «ОП «Кречет» о том что акты о выявленных нарушениях составлены с нарушением условий контракта, поскольку в контракте № 1аэф-23 не урегулирован порядок фиксации нарушений исполнения его условий.

Кроме того, суд отмечает, что пунктом 3.3 Технического задания предусмотрено право заказчика осуществлять контроль за своевременностью, полнотой и качеством оказанных услуг путем проведения плановых, внеплановых, внезапных и скрытых проверок. Следовательно, само по себе проведение внезапных и скрытых проверок исключает предварительное извещение исполнителя.

В связи с этим, утверждение истца об обязательном вызове исполнителя на составление актов о выявленных нарушениях нельзя признать обоснованным.

С размером предъявленных к взысканию пени согласиться нельзя. Так, согласно условий контракта, оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течении семи рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании счета (пункт 5.4 контракта).

Согласно данным по отслеживанию почтовой корреспонденции счет на оплату от 31.05.2023 № 1438, выставленный исполнителем, был получен заказчиком 22.08.2023 (том 1 листы 37, 38). Таким образом, срок для его оплаты, с учетом отсрочки платежа, оканчивается 31.08.2023.

Размер пени за период с 01.09.2023 по 12.09.2023 составляет 8110 руб. 13 коп. из расчета 1267207 руб. 22 коп. (долг) х 12 (дни просрочки) х 16 % (ставка рефинансирования, действующая на дату уплаты пени) / 300, и подлежит взысканию с ответчика.

Суд отклоняет довод ПЕТРГУ о том, что для определения срока оплаты выставленного счета следует учитывать абзац 3 пункта 3.1 контракта № 1аэф-23, согласно которому приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение десяти рабочих дней с даты окончания срока оказания услуги и предоставления акта сдачи-приемки. При этом суд исходит из того, что по факту услуги заказчиком так и не были приняты, хотя ООО «ОП «Кречет» частично свои обязательства перед заказчиком по контракту 1аэф-23 исполнило, и оснований для отказа оплачивать эти услуги у ответчика не имелось.

В обоснование встречного иска ПЕТРГУ сослалось на следующее.

Контрактом № 1аэф-23 установлена ответственность исполнителя за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, в виде штрафа в размере 5000 руб., если цена контракта составляет от 3 млн до 50 млн руб. (подпункт «б» пункта 7.8).

Как указано выше, при исполнении контракта были зафиксированы нарушения его исполнения со стороны охранной организации.

Сумма встречного требования рассчитана ПЕТРГУ в виде 5000 руб. по каждому акту, в котором зафиксированы нарушения исполнения обязательств исполнителем.

Между тем, часть актов дублируют друг друга, а именно: 1 и 2, 29 и 30, 59 и 60, 97 и 100, 98 и 101, 99 и 102, 185 и 186, 285 и 286, 300 и 302, 339 и 340.

В уточненном требовании ПЕТРГУ исключило из расчета только акты 30, 100, 101, 102, 186, 286, 300 и 340.

Суд исключает из расчета также акты 1 и 59.

Итого остается 363 акта по 5000 руб. = 1815000 руб.

Поэтому, иск и встречный иск подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 25690 руб. на ПЕТРГУ по иску, 31114 руб. на ООО «ОП «Кречет» по встречному иску.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск и встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» (ОГРН <***>) в результате зачета 539682 руб. 65 коп. и 5424 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска и встречного иска отказать.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет» из федерального бюджета 450 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.11.2023 № 8506.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.