Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А28-12372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http:// kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12372/2020
г. Киров
28 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Юг» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес 117042 <...>, почтовый адрес 610035 <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплектация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

о взыскании 5 793 394рублей 12 копеек по уточненным требованиям

при участии в судебном заседании представителей:

стороны и заинтересованные лица не явились



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансГаз» (далее – истец, ООО «СтройТранГаз») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЭкоЯрмарка» (далее – ответчик, ООО «УК «ЭкоЯрмарка») о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды имущества от 01.03.2019, от 01.03.2020 в размере 5 793 394 рублей 12 копеек (по договору аренды от 01.03.2019 в сумме 1 103 794рублей 12копеек, по договору аренды от 01.03.2020 в сумме 4 689 600рублей 00копеек).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принято судом. Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «СтройТранГаз» (арендодатель) и ООО «УК «ЭкоЯрмарка» (арендатор) заключены договоры аренды имущества от 17.03.2017 № 1, от 02.03.2018, от 01.03.2019, от 01.03.2020, договор аренды недвижимого имущества от 20.07.2017.

Имущество передано по актам приема-передачи (приложения к договорам).

В связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по уплате арендных платежей, арендодателем была направлена претензия от 13.08.2020 с требованием об уплате задолженности по арендной плате в течение 3 календарных дней. Претензия направлена ответчику 14.08.2020, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия почтовой квитанции.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Определением суда от 15.08.2022 произведена замена истца - ООО «СтройТрансГаз» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Юг» (далее – ООО «СМУ «Юг»).

ООО «УК «ЭкоЯрмарка» на основании решения единственного участника от 20.07.2022 сменило наименование на ООО «СтройКомплектация».

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 793 394 рублей 12 копеек признает.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по арендной плате, за ответчиком образовался долг в сумме 5 793 394 рублей 12 копеек.

В материалы дела представлен подписанный руководителями истца и ответчика акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2022, согласно которому задолженность составила 5 793 394 рубля 12 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным на основании частей 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принять признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.

Учитывая, что наличие задолженности по арендной плате за пользование спорным имуществом подтверждено документально, признано ответчиком, требование истца о взыскании арендной платы в размере 5 793 394 рублей 12 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 606, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиям договора аренды.

Истцу при обращении с иском в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 51 967 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявленные требования и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ «Юг» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес 117042 <...>, почтовый адрес 610035 <...>) задолженность по арендной плате в общей сумме 5 793 394рублей 12 копеек, в том числе по договору аренды от 01.03.2019 в сумме 1 103 794рублей 12копеек, по договору аренды от 01.03.2020 в сумме 4 689 600рублей 00копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплектация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 51 967рублей 00копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Кулдышев О.Л.