Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-26847/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26847/16-174-47
г. Москва
05 марта 2018г.
Резолютивная часть определения объявлена 13.02.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 05.03.2018.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН 1027739279150, ИНН 7705037370, адрес: 119991, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5/1, стр. 1),

в судебном заседании приняли участие: временный управляющий – ФИО2 (паспорт), от должника – ФИО3 (удост. №8253, протокол), от должника – ФИО4 (удост. №2361, дов. от 04.03.2015), от ООО «ПромАльянс» - ФИО5 (паспорт, дов. от 17.06.2016), от ООО «Грот-1» - ФИО6 (паспорт, дов. от 17.08.2017), от ООО «Грот-1» - ФИО7 (удост. №625, дов. от 18.05.2017), от ООО «Грот-1» - ФИО8 (паспорт, дов. от 17.08.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №152 от 19.08.2017, стр. 16.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о завершении процедуры наблюдения в отношении должника и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании должником, представителем ООО «ПромАльянс» заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу до рассмотрения заявления ООО «ПромАльянс» об оспаривании решений, принятых первым собранием кредиторов ОАО «Энергетическая Русская Компания».

Протокольным определением суда в удовлетворении ходатайства об отложении отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Временный управляющий устно отчитался о проделанной работе, представил в материалы дела отчет о ходе процедуры наблюдения, из которого усматривается, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным признать «Энергетическая Русская Компания» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 499 917 000 руб. 00 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ввиду того, что инициатором процедуры банкротства является не сам должник, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Из протокола собрания кредиторов должника № 1 от 09.02.2018г. усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, конкурсный кредитор ООО «Грот-1» проголосовал за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, большинством голосов принято решение о выборе ФИО2, члена НП СРО Ассоциации «ЦААУ».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Довод представителей должника, ООО «ПромАльянс» о невозможности рассмотрения дела по существу до рассмотрения заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника от 09.02.2018 подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, приведенный в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что суд вправе как при обжаловании определения, которым рассмотрено требование кредитора по существу, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) первого собрания кредиторов.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела сторонами не заявлено ходатайств об отложении, либо запрете проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.

НП СРО Ассоциацией «ЦААУ» в материалы дела представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его конкурсным управляющим ОАО «Энергетическая Русская Компания».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «ГРОТ-1» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере 6000 руб. 00коп. суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119991, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, члена Ассоциация СРО «ЦААУ», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 121467, г. Москва, а/я 11.

Обязать руководителя должника ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Взыскать с ОАО «Энергетическая Русская Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ГРОТ-1» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.08.2018г. на 10 часов 10 минут в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий-судья Е.В. Луговик